Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/308 · K. 2024/314
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/308 K. 2024/314

E. 2023/308K. 2024/3149 Mayıs 2024
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibiistinaf yoluiadeiptal davasıiş sözleşmesialacağın tahsiliborca itiraztakasbilirkişi incelemesiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizce verilen 03/06/2021 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 22/03/2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla yargı yeri belirlenerek, dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak, yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalı aleyhinde seri ... sıra No:... , 30/09/2019 düzenleme tarihli 163.221,14 TL. bedelli fatura, seri a sıra no :... , 31/10/2019 düzenleme tarihli 45.417,02 TL. bedelli 2 adet faturadan kaynaklanan bakiye borç nedeniyle Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı söz konusu takibe 26/02/2020 tarihinde itiraz ettiği için takibin durduğunu, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine başlatılan takip, ödenmeyen fatura borçlarına dayanmakta...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI :... - VEKİLİ : DAVALI :... -T.C...., ... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :

Mahkememizce verilen 03/06/2021 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 22/03/2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla yargı yeri belirlenerek, dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak, yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalı aleyhinde seri ... sıra No:... , 30/09/2019 düzenleme tarihli 163.221,14 TL. bedelli fatura, seri a sıra no :... , 31/10/2019 düzenleme tarihli 45.417,02 TL. bedelli 2 adet faturadan kaynaklanan bakiye borç nedeniyle Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı söz konusu takibe 26/02/2020 tarihinde itiraz ettiği için takibin durduğunu, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine başlatılan takip, ödenmeyen fatura borçlarına dayanmakta olduğunu, faturalar davalıya bizzat tebliğ edildiğini, tebliğ edilen faturalar süresi içerisinde davalı tarafından kesinlikle hiçbir şekilde itiraz edilmemiş olup, bir kısım ödeme de yapıldığını beyan ederek, davalının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı doyasına yaptığı itirazın iptalini, takibin kaldığı yerden devamını, davalı hakkında alacağın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin davaya cevap dilekçesinde özetle; davalının tacir olmaması ve işin mutlak ticari iş olmaması sebebi ile davanın görevsiz mahkemede açıldığını ve görevli ve yetkili mahkemenin iş mahkemesi aksi halde asliye hukuk mahkemeleri olduğunu, davanın tarafları eksik olup iş sözleşmesi gereğince sözleşmenin iki tarafı mevcut olduğunu, buna göre iş sözleşmesinden kaynaklı işin taşero edildiği diğer taraf ... Tic. Ltd. Şti.nin de ticari davaya dahil edilmesi gerekmekte olduğunu, dava dilekçesi ile sunulan sözleşmede ... imza attığı görülmekte olduğu ancak sözleşmeye ek olarak taraflara karşı sunulan bir vekalet örneğinin olup olmadığının da varsa dava dilekçesine ek olarak sunulmasını talep ettiklerini, davalının bu sözleşmeden ve temsilden haberdar olmadığı gibi sözleşme tarihinde de yurt dışında bulunduğunu, vekalete imza atan ... yetkisiz temsili söz konusu olduğundan sözleşmenin geçersizliği de mevcut olacağını, davanın tarafları olan husumetliler arasında 07/09/2019 tarihli iş sözleşmesi bulunduğunu, bu sözleşmeye istinaden davanın tarafları ... Toki İnşaat sahası içerisinde bulunan inşaatın kazısının yapılması, harfiyatının kırımı, yüklenmesi ve nakliyesi gibi işlemlerin yükleniciler tarafından yapılmasını ve bu işl...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/442 · K. 2024/157

7 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/212 · K. 2023/697

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/50 · K. 2023/542

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/724 · K. 2023/733

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/438 · K. 2024/57

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/119 · K. 2023/372

21 Haziran 2023