Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Sigorta acente sahibi müvekkilinin davalı yana çeşitli icra dosyasında toplam 14 adet olmak üzere, araç(Kasko ve Zımms) ve tarımsal (bitkisel) ürün sigorta poliçeleri düzenlediğini, Davalı ile yıllara bağlı olarak gelişen samimiyet ve ticaret poliçe bedelleri, poliçenin kesildiği tarihte ilgili sigorta kurum/kuruluşuna aktarılması mecburiyet hasebiyle, davacının kredi kartından karşılandığını, davalıdan ödenen toplam miktarın ın davacı tarafından ödenmediğini, ödeme yapılamaması üzerine müvekkilinin 24.02.2023 tarihinde Akşehir İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayısı 10 adet poliçenin, 08.03.2023 tarihinde ise, ... E. sayılı dosyası ile de, ZMMS ve kasko poliçe bedelleri alacaklarına dayalı, 4 adet poliçeye dayalı icra takibi başlatıldığını,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... -TC...., ... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Sigorta acente sahibi müvekkilinin davalı yana çeşitli icra dosyasında toplam 14 adet olmak üzere, araç(Kasko ve Zımms) ve tarımsal (bitkisel) ürün sigorta poliçeleri düzenlediğini, Davalı ile yıllara bağlı olarak gelişen samimiyet ve ticaret poliçe bedelleri, poliçenin kesildiği tarihte ilgili sigorta kurum/kuruluşuna aktarılması mecburiyet hasebiyle, davacının kredi kartından karşılandığını, davalıdan ödenen toplam miktarın ın davacı tarafından ödenmediğini, ödeme yapılamaması üzerine müvekkilinin 24.02.2023 tarihinde Akşehir İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayısı 10 adet poliçenin, 08.03.2023 tarihinde ise, ... E. sayılı dosyası ile de, ZMMS ve kasko poliçe bedelleri alacaklarına dayalı, 4 adet poliçeye dayalı icra takibi başlatıldığını, Davalı-borçlunın her iki takibe de, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu, İtirazların UYAP üzerinden yapılan kontrol neticesinde sistem üzerinden öğrenildiğini, bu nedenlerle öncelikle davalının mesnetsiz yetki itirazının reddine, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun her iki dosyaya yapılan itirazların iptali ile birlikte, takiplerin (Akşehir İcra Müdürlüğü'nün ... E. ve ... E, sayılı) kaldığı yerden aynı şartlarla devamına; İcra Takibin haksız ve kötü niyetle durdurulması ve alacağın likit olması nedeniyle asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile İcra İnkar Tazminatına hükmedilmesine ; pargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davacı tarafın dava dilekçesinde iddia ve talep ettiği alacağın genel mahkemeler görevine girdiğinden göreve itiraz ettiklerini, yetkili mahkemenin Akşehir Genel Mahkemeleri olduğunu, yine kabul anlamına gelmemek kayıtı ile ; zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davacının gerçek kişi sıfatı ile herhangi bir sigorta acenteliğinin bulunmadığını, bu nedenle husumet yokluğuna itiraz ettiklerini, davacının müvekkilinden hiçbir alacağının olmadığını, Davacı tarafın ibraz edeceğini beyan ettiği sigorta poliçeleri ilgili sigorta şirketlerinden gelecek kayıt ve belgelerden de anlaşılacağı üzere müvekkilinin sigorta poliçelerinden de herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu nedenlerle öncelikle görev ve yetki itirazlarının kabulü ile Akşehir Genel Mahkemelerin görevli ve yetkili olduğuna, davacı tarafın davasının reddine ; yargılama giderleri masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Ko...