DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan araç kiralama sözleşmesi gereğince 18.01.2023 tarihli ... nolu fatura tutarı 68.440,00 TL, 25.01.2023 tarihli-... nolu fatura tutarı 41.300,00 TL ve 20.12.2022 tarihli ... nolu 1.095.824,84 TL bedelli faturadan ödenmeyen 345.824,84 TL alacak ve işlemiş faizi olan 6.326,70 TL için Konya . İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında 15.02.2023 tarihli icra takibi yapıldığını, borçlunun takip konusu faturalardan 68.440,00 TL ve 41.300,00 TL'yi kabul ederek dosyaya ödediğini, kalan borca itiraz ederek takibin durmasını sağladığını, takip konusu faturanın taraflar arasında düzenlenen araç kiralama...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan araç kiralama sözleşmesi gereğince 18.01.2023 tarihli ... nolu fatura tutarı 68.440,00 TL, 25.01.2023 tarihli-... nolu fatura tutarı 41.300,00 TL ve 20.12.2022 tarihli ... nolu 1.095.824,84 TL bedelli faturadan ödenmeyen 345.824,84 TL alacak ve işlemiş faizi olan 6.326,70 TL için Konya . İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında 15.02.2023 tarihli icra takibi yapıldığını, borçlunun takip konusu faturalardan 68.440,00 TL ve 41.300,00 TL'yi kabul ederek dosyaya ödediğini, kalan borca itiraz ederek takibin durmasını sağladığını, takip konusu faturanın taraflar arasında düzenlenen araç kiralama sözleşmesine istinaden kilometre farkı için düzenlendiğini, davalı taraf her ne kadar 26.12.2022 tarihinde bir iade faturası düzenlemiş olsa da tarafların görüşmeleri sonucunda faturanın iptal edildiğini, kısmi ödemelerden sonra kalan 345.824,84 TL'lik kısmının takibe konulduğunu, takip başladıktan sonra davalının 15.02.2023 tarih ve ... nolu 345.824,84 TL bedelli iade faturası düzenlediğini, davacının Konya . Noterliği 21.02.2023 tarih ... yevmiye nolu ihtarname ile itiraz ederek aynen iade ettiğini ve davalının herhangi bir itirazı olmadığını, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; taraflar arasında düzenlenmiş olan araç kiralama sözleşmesinin tüm edimlerinin eksiksiz olarak yerine getirildiğini, tüm faturaların bu zamana kadar ödenmiş olduğunu, takip konusu 18.01.2023 tarihli ... nolu 68.440,00 TL, 25.01.2023 tarihli ... nolu 41.300,00 TL faturalar için haricen süre istenildiğini, davacının bu süreyi kabul etmesine rağmen davalının takip başlattığını, takip konusu faturalardan 68.440,00 TL ve 41.300,00 TL'nin davalı tarafından kabul ederek dosyaya ödendiğini, 25.01.2023 tarihli ... nolu faturanın sözleşmeye aykırı düzenlendiğini, bu fatura nedeniyle davalının borcunun bulunmadığını bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesi ile yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden, Konya Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden, Antalya Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden, ... Bankası A.Ş'den, Konya . Noterliği Makamlığı'ndan ilgili belgeler temin edi...