Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/602 · K. 2023/379
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/602 K. 2023/379

E. 2022/602K. 2023/37915 Haziran 2023
görevli mahkemekira sözleşmesiiadeortaklığın giderilmesiticari faaliyetzilyetliğin korunmasıbaşvurunun reddizilyetlikhacizihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı taraf arasında 04/01/2020 tarihinde Konya ilinde imzalanan, Isparta İli, ... İlçesi civarında bulunun ... ... sayılı mermer ruhsat alanında satın alma opsiyonlu olarak rödövans sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye istinaden, tarafların 31/01/2020 tarihinde ön sözleşme protokolüne ek sözleşme başlıklı protokol imzaladıklarını, bu protokole göre, müvekkilinin maden sahasında dilerse rödövansçı olarak ticari faaliyette bulunacak, dilerse de satın alabileceğini, protokol ekine göre, müvekkili...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı taraf arasında 04/01/2020 tarihinde Konya ilinde imzalanan, Isparta İli, ... İlçesi civarında bulunun ... ... sayılı mermer ruhsat alanında satın alma opsiyonlu olarak rödövans sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye istinaden, tarafların 31/01/2020 tarihinde ön sözleşme protokolüne ek sözleşme başlıklı protokol imzaladıklarını, bu protokole göre, müvekkilinin maden sahasında dilerse rödövansçı olarak ticari faaliyette bulunacak, dilerse de satın alabileceğini, protokol ekine göre, müvekkili şirketin, davalı Bilkö Mermere 33.500 USD'ti(Amerikan Doları) mermer madeni çalıştıktan sonraki rödövans payından veya devir işlemi yapılması halinde devir bedelinden mahsup edilmek üzere ödünç verdiğini ve Rödövans veya devir işleminden ... A.Ş.nin vazgeçmesi halinde alınan ödünç 33.500 USD defaten 1 ay içerisinde iade edileceğinin kararlaştırıldığını, yapılan sözleşmeye göre, müvekkilinin herhangi bir bedel ödemeksizin sözleşmeyi haklı bir neden olmaksızın tek taraflı olarak fesih etme yetkisi tanındığını, müvekkilinin maden sahasında gerekli karot incelemelerini yaptığını, ancak ticari anlamda karlılığı olmadığından dolayı sözleşme tek taraflı yetkiye dayanılarak davalıya gönderilen Konya . Noterliği 26/04/2022 tarih, ... yevmiye nolu ihtar ile 27/04/2022 tarihi itibariyle fesih edildiğini, davalıya verilen 33.500 USD talep edildiğini, ancak davalıdan olumlu bir cevap alınamadığını, Maden Yönetmeliğinin 101. maddesinin yedinci fıkrasına göre, rödövans sözleşmesinin, sicilden silinebilmesi için ya taraflar arasında mutabakata varılması veya mahkeme kararıyla fesih yapıldığının tespit edilmesi gerektiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; dosyada yer alan sözleşmeye binaen, öncelikle taraflar arasındaki rödövans sözleşmesinin davacı müvekkili tarafından tek taraflı olarak fesih edildiğinin tespitini, fazlaya dair haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 100,00 USD'nin(Amerikan Doları) temerrüt tarihinden itibaren 3095 Sayılı Kanunun 4/a maddesine göre vade tarihinden fiili ödeme tarihine kadar devlet bankalarının USD para birimi ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranına göre ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Amerikan Doları efektif satış kuru üzerinden hesaplanarak Türk Lirası olarak tahsilini, duruşma ve tebligat yapılmaksızın, alacaklarının yeter miktarda; borçlunun...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/291 · K. 2023/331

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/117 · K. 2024/297

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/272 · K. 2024/594

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/550 · K. 2023/507

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/108 · K. 2024/234

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/192 · K. 2024/363

6 Haziran 2024