DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... sitesinde ahşap ürünleri alım satımı ile uğraştığını, davalı şirketin de farklı tarihlerde müvekkilinden ahşap ürünleri satın aldığını, davalının satın almış ürünlere ilişkin toplam ... TL fatura düzenlendiğini, faturaların davalı şirkete tebliğ edildiğini ve bu faturalara hiç bir itiraz olmadığını, davalının fatura bedellerinin sadece ... TL 'sini ödediğini, taraflar arasında davalı tarafından imzalı ... tarihli hesap mutabakatı bulunduğunu, ödenmeyen bakiye ... TL 'nin tahsili amacıyla davalı şirket hakkında Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile davalı şirket...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/469 KARAR NO : 2024/344 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... sitesinde ahşap ürünleri alım satımı ile uğraştığını, davalı şirketin de farklı tarihlerde müvekkilinden ahşap ürünleri satın aldığını, davalının satın almış ürünlere ilişkin toplam ... TL fatura düzenlendiğini, faturaların davalı şirkete tebliğ edildiğini ve bu faturalara hiç bir itiraz olmadığını, davalının fatura bedellerinin sadece ... TL 'sini ödediğini, taraflar arasında davalı tarafından imzalı ... tarihli hesap mutabakatı bulunduğunu, ödenmeyen bakiye ... TL 'nin tahsili amacıyla davalı şirket hakkında Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile davalı şirket hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı şirket takibe itiraz ettiğini, davalı borçlu tarafından icra takibine yapılan itirazın tamamen haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, haksız ve kötü niyetli olarak itirazda bulunan davalının alacağına %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının faturaların şirket yetkilisince tebliğ alındığını ve malların teslim edildiğini ispatlaması gerektiğini, davalı şirket yetkilisince onaylanmış hesap mutabakatının olmadığını, yapılan takibin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davacı taraf açıkça kötüniyetli olarak takip yaptığını, bu nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından faturalar delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası celp edilmiş, Antalya Gelir İdaresi Başkanlığından BA/BS formları istenilmiş, tarafların defter ve kayıtları üzerinden bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verildiği anlaşılmış, davacı tarafın defterleri incelenerek bilirkişi incelemesi yapılmış, tüm deliller toplanmıştır. Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine toplam ... TL asıl alacak üzerinden örnek no:7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalının süresinde kısmi itirazda bulunmuş olduğu, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Dava, alım/satım ilişkisinden kaynaklı fatura alacağına dayalı başlatılan ilamsız takipte davalının itirazın iptaline ilişkindir. Tarafların defterlerinin incelenmesine karar verilmiş olup, bu hususta davalı tarafa ticari defter ve kayıtlarını sunması için meşruhatlı tebligat yapılmış, ancak davalı defterlerini sunmamıştır. Mahkememizce inceleme gününde davacı tarafın defterlerinin incelenmesi için dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, mali müşavir bilirkişinin 02/05/2023 tarihli raporunda; taraflar arasında tic...