DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında gerçekleşen ticari satım sonucunda faturada yer alan malların davalıya teslim edildiğini, ancak fatura bedelinin ... TL bakiyesinin davalı tarafından ödenmediğini, ... no. ... tarih ve ...-TL bedelli faturaya davalı tarafça itiraz edilmediğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi ... E. sayılı takip dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, itiraz üzerine arabuluculuk sürecine başvurulduğunu ancak arabulucu tarafından da davalıya ulaşılamadığını, bu nedenlerle öncelikle...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/93 KARAR NO : 2023/46 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 26/01/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında gerçekleşen ticari satım sonucunda faturada yer alan malların davalıya teslim edildiğini, ancak fatura bedelinin ... TL bakiyesinin davalı tarafından ödenmediğini, ... no. ... tarih ve ...-TL bedelli faturaya davalı tarafça itiraz edilmediğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi ... E. sayılı takip dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, itiraz üzerine arabuluculuk sürecine başvurulduğunu ancak arabulucu tarafından da davalıya ulaşılamadığını, bu nedenlerle öncelikle ihtiyati haciz talebinin kabulü ile davalının adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul mallar ile banka ve diğer üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyati haczine karar verilmesini, yapılacak yargılama sonunda davanın kabulü ile davalının Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, davalının itiraz konusu borç ve ferilerini takip dosyasında belirtilen reeskont avans faiziyle ödemeye ve dava konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; dava konusu borca ilişkin herhangi bir mal almadığını, tarafına gönderilen borçlu olduğuna dair fatura ödeme emri, ticari kayıtları kabul etmediğini, bu borcun karşılığında kendisine herhangi bir satış işlemi yapılmadığını ve mal teslim edilmediğini, davayı kabul etmediğini, davanın ve tedbir talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça ... tarihinde toplam alacak olan ... için borçluya ödeme emri ile takibe geçildiği, davalı borçlu ...' nun ... tarihinde borca itirazı üzerine İcra müdürlüğünce takibin durdurulduğu ve eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. ... Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak, davalı adına 2021 yılı 9.ayı itibarıyla kendi adına bir ticari işletmesi veya faaliyetinin bulunup bulunmadığının, varsa hangi usulde defter tuttuğu ve vergilendirildiği, vergi mevzuatı açısından dava konusu edilen ilişkinin geçtiği 2021 yılı 9.ayı itibarıyla gayri safi hasıla miktarı, bu miktar dikkate alındığında tacir sayılıp sayılmadığı hususlarında bilgi verilmesinin istenilmesine karar verilmiş ,gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. ...'na müzekkere yazılarak, davalının 2021 yılı 9.ayı itibarıyla tacir kayıtlarının bulunup bulunmadığı hususunda bilgi verilmesinin istenilmesine karar verilmiş, gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. ...'na müzekkere yazılarak davalının 2...