DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, ... malzemeleri satışı yapan bir şirket olduğunu, davalı şirketin, fatura ve sevk irsaliyelerinde yazılı malzemeleri farklı tarihlerde davacı şirketten satın aldığını, davacının davalı şirkete satmış olduğu malzeme karşılığı ... adet fatura kestiğini, sevk irsaliyelerinin davalı şirketin yetkilisi ...' ve ... adındaki çalışanına teslim edildiğini, davalının takibe konu olan yalnızca ... tarih ve ... nolu faturanın borcu olan ... TL'den, ... TL ödeyerek kısmi ödeme yaptığını ve faturada takibe konulan tutar olan ... TL borcun kaldığını, davalının takip konusu olan mevcut borcunu ödemediğini,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/859 KARAR NO : 2023/627 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, ... malzemeleri satışı yapan bir şirket olduğunu, davalı şirketin, fatura ve sevk irsaliyelerinde yazılı malzemeleri farklı tarihlerde davacı şirketten satın aldığını, davacının davalı şirkete satmış olduğu malzeme karşılığı ... adet fatura kestiğini, sevk irsaliyelerinin davalı şirketin yetkilisi ...' ve ... adındaki çalışanına teslim edildiğini, davalının takibe konu olan yalnızca ... tarih ve ... nolu faturanın borcu olan ... TL'den, ... TL ödeyerek kısmi ödeme yaptığını ve faturada takibe konulan tutar olan ... TL borcun kaldığını, davalının takip konusu olan mevcut borcunu ödemediğini, davalı hakkında, Antalya ... İcra Dairesi'nin ... Esas dosyası ile takip başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının borcun muaccel olmadığı yolundaki itirazının yapılan işe uygun olmadığını, malzemelerin davalıya teslim edildiğini, faturasının keşide edildiğini, davalının, alacaklılarından mal kaçırma işlemlerine başladığını belirterek, Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas dosyası ile takip dosyasına yaptığı borç aslına, faizi ve ferilerine yapılan itirazların iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, davalının, alacağın %20'sinden az olmayan icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama sonuna kadar davalının menkul ve gayri menkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak, alacak ve teminatları üzerine, takip dosyası alacağı kadar teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından fatura ve sevk irsaliyeleri, davalının itiraz dilekçesi ve icra dairesinin takibi durdurma kararı dosyaya delil olarak sunulmuş, Antalya Gelir İdaresi Başkanlığından davalının ... yılı BA formları getirtilmiş, tarafların defter ve kayıtları üzerinden bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verildiği anlaşılmış, davacı tarafın defterlerini sunduğu, davalı şirketin defterlerini sunmadığı, davacı taraf defterleri için bilirkişi incelemesi yapılarak tüm deliller toplanmıştır. Antalya ... İcra Dairesi'nin ... Sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; Alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine ... TL tutarında ilamsız icra yolu ile takip başlatıldığı, borçlunun takibe itirazı üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği, iş bu davanın yasal süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların defterlerinin incelenmesine karar verilmiş olup, bu hususta davalı tarafa ticari defter ve kayıtlarını sunması için me...