DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı borçlu firmanın talebi üzerine davalının birden çok ..., ... ve ... işlerini yaptığını, davalı firmanın yapılan iş bedellerini müvekkiline ödemediğini, müvekkil şirkete ödeme yapılmamasına istinaden Antalya ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalı firmanın ... tarihinde borca itiraz ettiğini, icra takibini durdurduğunu,... numaralı arabuluculuk dosyası ile zorunlu arabuluculuk görüşmelerinin yapıldığını, anlaşmaya varılamadığını, müvekkilinin yapmış olduğu iş ve işlemlerin belirtildiği ... TL. lik fatura suretini ekte dosyaya...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/481 KARAR NO : 2023/741 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı borçlu firmanın talebi üzerine davalının birden çok ..., ... ve ... işlerini yaptığını, davalı firmanın yapılan iş bedellerini müvekkiline ödemediğini, müvekkil şirkete ödeme yapılmamasına istinaden Antalya ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalı firmanın ... tarihinde borca itiraz ettiğini, icra takibini durdurduğunu,... numaralı arabuluculuk dosyası ile zorunlu arabuluculuk görüşmelerinin yapıldığını, anlaşmaya varılamadığını, müvekkilinin yapmış olduğu iş ve işlemlerin belirtildiği ... TL. lik fatura suretini ekte dosyaya sunduklarını, icra dosyasına yapılan itirazın haksız olarak yapıldığını belirterek, davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra İnkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf ile ..., ... ve ... işleri için anlaşıldığını, davalı tarafın vermiş olduğu fiyatın piyasanın 3 katından fazla olmasından dolayı müvekkil şirketin imza yetkisi ile davacı tarafın yetkileri arasında yapılan whatsap yazışmaları neticesinde sözleşmeden vazgeçildiğini, davacı tarafın malların teslim edildiğini iddia ettiğini, malları teslim aldığı beyan edilen müvekkil çalışanlarının böyle bir ürünü teslim almakla yetkilendirilmiş kişiler olmadığını, davacı tarafın buna rağmen müvekkil şirkete malları teslim etmeye çalıştığını, müvekkil şirketin bu malları teslim almadığını, davacı tarafa müvekkil şirket tarafından ... tarih ... numaralı iade faturası kesildiğini, davacı tarafın müvekkil şirket aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas numaralı dosyasıyla haksız ve kötü niyetli icra takibi başlatması üzerine yasal süresi için borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmeleri üzerine icra takibinin durduğunu, müvekkil şirketten alacaklı olduğunu iddia eden davacı tarafa müvekkil şirkete hiçbir borcunun bulunmadığını, müvekkil şirkete gönderilen ödeme emri usule ve hukuka uygun olmadığını, davaya konu borcu kabul etmediklerini belirterek haksız ve hukuksuz açılmış iş bu davanın usul ve esas yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından ... tarihli fatura ve teklif formaları delil olarak sunulmuş, icra dosyası celbedilmiş, mahkememizce müzekkere cevapları dosya arasına alındığı anlaşılmış, Antalya Gelir İdaresi Başkanlığından BA/BS formları istenilmiş, tarafların defter ve kayıtları üzerinden bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verildiği anlaşılmış, bilirkişi incelemesi yapılarak tüm deliller toplanmıştır. Dav...