DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıya satış sözleşmesi ile ... ve ... sattığını ve teslim edildiğini, satışa ilişkin ... TL bedelli e-Arşiv fatura düzenlendiğini, davalının ödemesi gereken malın bedelini müvekkili şirkete ödemediğini, satış bedelinin tahsili için müvekkili tarafından Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun borca itiraz ettiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, davalının kötü niyetle itiraz ettiğini belirterek, davalının zarar miktarını karşılayacak kadar menkul ve gayrimenkul mallarıyla 3. kişilerdeki hak ve alacaklarına...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/414 KARAR NO : 2025/34
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıya satış sözleşmesi ile ... ve ... sattığını ve teslim edildiğini, satışa ilişkin ... TL bedelli e-Arşiv fatura düzenlendiğini, davalının ödemesi gereken malın bedelini müvekkili şirkete ödemediğini, satış bedelinin tahsili için müvekkili tarafından Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun borca itiraz ettiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, davalının kötü niyetle itiraz ettiğini belirterek, davalının zarar miktarını karşılayacak kadar menkul ve gayrimenkul mallarıyla 3. kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haczine karar verilmesini ve icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Her ne kadar davacı tarafından vekili eden şirketi aleyhine fatura tanzim edilmiş ise de fatura tek başına alacağın varlığını ispata yarar belge olma niteliği haiz olmadığını, müvekkili şirket tarafından tanzim edilen faturaya itiraz edilerek faturanın iade edildiğini, kabul edilmeyen ve iade edilen bir fatura üzerinden de müvekkili şirkete borç yükletilmesinin hukuken mümkün olmadığını, fatura içeriğine dair herhangi bir mal alımı yapılmadığını bu fatura için ... tarihinde E-arşiv portalı üzerinden iptal talebinde bulunulduğunu davacıya iletildiğini, davacı tarafça haksız ve hukuka aykırı tutumunun devam ettiğini, davacı tarafından yapılan icra takibi ile teslim etmediği bir malın bedeli talep edilerek haksız bir şeklide zenginleşme çabasına girdiğini, şirket defterleri incelendiğinde müvekkili şirketin dava konusu fatura ile ilgili herhangi bir borcunun olmadığının görüleceğinden davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından e-Arşiv faturalar sunulmuş, mahkememizce icra dosyası celp edilmiş, Antalya Gelir İdaresi Başkanlığından BA/BS formları istenilmiş, tarafların defter ve kayıtları üzerinden bilirkişi incelemesi yapılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, alım/satım ilişkisinden kaynaklı fatura alacağına dayalı başlatılan ilamsız takipte davalının itirazın iptaline ilişkindir. Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine ... TL asıl alacak ve ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL alacak üzerinden örnek no:7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalının süresinde itirazda bulunmuş olduğu, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraf defterlerinin incelenmesine karar verilmiş, mali müşavir bilirkiş...