DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile faturaya konu 200 adet ... çantası alımı hususunda anlaştıklarını, anlaşma gereği söz konusu ürünlerin davalı şirkete faturaların düzenlenme tarihi olan ... tarihinde teslim edildiği, ancak davalı tarafın davacıya bugüne kadar herhangi bir ödeme yapmadığı ve ürünleri iade etmediğini, bunun üzerine davalı taraf aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, arabuluculuğa gidildiğini anlaşma sağlanamadığını, davalının borcunu bilmesine rağmen kötü niyetli olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/863 KARAR NO : 2024/377
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile faturaya konu 200 adet ... çantası alımı hususunda anlaştıklarını, anlaşma gereği söz konusu ürünlerin davalı şirkete faturaların düzenlenme tarihi olan ... tarihinde teslim edildiği, ancak davalı tarafın davacıya bugüne kadar herhangi bir ödeme yapmadığı ve ürünleri iade etmediğini, bunun üzerine davalı taraf aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, arabuluculuğa gidildiğini anlaşma sağlanamadığını, davalının borcunu bilmesine rağmen kötü niyetli olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı hakkında asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının ... kurumu olduğunu, müvekkili tarafından kurum bünyesinde ... gören öğrencilere dağıtılmak üzere davalı ile görüşülerek numuneye uygun olacak şekilde 200 adet ... çantası sipariş edildiğini, müvekkilinin karar kıldığı numune örneğinden tamamen farklı özelliklerde kalite ve renkte olan kullanılmaya elverişsiz çantalar ile karşılaştığını, müvekkilin taahhüt edilen edimler gereği davacı tarafından yerine getirilmediğini, davacı tarafından ... TL iki adet fatura tanzim edildiğini, ancak ürünlerin numune örneğinden çok daha farklı olduğunu, ürünler iade faturası eşliğinde davacı tarafa iade edildiğini, davacının haksız olarak ikame etmiş olduğu davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından faturalar sunulmuş, mahkememizce icra dosyası celp edilmiş, Antalya Gelir İdaresi Başkanlığından BA/BS formları istenilmiş, tarafların defter ve kayıtları üzerinden bilirkişi incelemesi yapılarak tüm deliller toplanmıştır. Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine toplam ... TL asıl alacak üzerinden örnek no:7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalının süresinde itirazda bulunmuş olduğu, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Dava, alım/satım ilişkisinden kaynaklı fatura alacağına dayalı başlatılan ilamsız takipte davalının itirazın iptaline ilişkindir. Davalı tarafın defter incelemesinin yapılması için adresi itibariyle İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazıldığı, mali müşavir bilirkişiden rapor alınmış, alınan 15/11/2023 tarihli raporda, davalı tarafça davalının kesmiş olduğu 2 adet ... TL faturaların iade edilerek davalı tarafça ticari defter kayıtlarına yevmiye kayıtları ile kaydedildiği yine davalı ile davacı arasında car...