Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/431 · K. 2022/740
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/431 K. 2022/740

E. 2021/431K. 2022/74022 Aralık 2022
iadeicra takibiitirazın iptalitazminatKDV iadesiicra inkar tazminatıalacağın tahsilibilirkişi raporukatma değer vergisibedel tahsilimevduat faiziödeme emriBa-Bs Formlarıtekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında mal alım satımına istinaden ticari bir ilişkinin mevcut olduğunu, müvekkilinin davalıya sattığı mallara istinaden davalı adına toplam ... Euro tutarında 4 adet e-arşiv fatura düzenlediğini, faturaların ve muhteviyatındaki malları sevk irsaliyeleri ile davalı şirkete teslim ettiğini, müvekkilinin noter aracılığı ile davalı tarafa gönderdiği ihtamameye rağmen davalının fatura bedellerini ödemediğini, bunun üzerine fatura bedelinin tahsili için davalı hakkında Antalya genel icra müdürlüğü ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/431 KARAR NO : 2022/740 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında mal alım satımına istinaden ticari bir ilişkinin mevcut olduğunu, müvekkilinin davalıya sattığı mallara istinaden davalı adına toplam ... Euro tutarında 4 adet e-arşiv fatura düzenlediğini, faturaların ve muhteviyatındaki malları sevk irsaliyeleri ile davalı şirkete teslim ettiğini, müvekkilinin noter aracılığı ile davalı tarafa gönderdiği ihtamameye rağmen davalının fatura bedellerini ödemediğini, bunun üzerine fatura bedelinin tahsili için davalı hakkında Antalya genel icra müdürlüğü ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından borca ve tüm fer'ilerine itiraz edildiğini ve icra takibinin durdurulduğunu iddia ederek itirazın iptaline, takibin devamına ... Euro asıl alacak ve tüm ferileri yönünden fiili ödeme günündeki döviz alış kuruna göre tahsiline, itirazın haksız olması sebebi ile %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmadığı, davalı şirket temsilcinin duruşmaya geldiği anlaşılmıştır. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı tarafça 29/06/2021 tarihinde toplam alacak olan ... Euro için borçluya ödeme emri ile takibe geçildiği, davalı borçlu ... ve ... Ltd.Şti'nin ... tarihinde tebliğ aldığı ve borca ve icra dairesinin yetkisine de itiraz edilerek yetkili icra müdürlüğünce takibin durdurulduğu ve eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Ticaret Gümrük Bakanlığına müzekkere yazılarak, davalı şirketin 01/01/2020-31/12/2021 tarihleri arasındaki ihracat kayıtlarının istenildiği, gelen yazı cevabının dosya içerisine alındığı anlaşılmıştır. Ticaret Bakanlığı Mersin Gümrük Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, davalı şirkete ait ihracat beyannamesi ile fatura örneğinin istenildiği, gelen yazı cevabının dosya içerisine alındığı anlaşılmıştır. Antalya Vergi Dairesi Başkanlığı'na müzekkere yazılarak, davalı şirketin BA-BS formlarının istenilmesine karar verilmiş olup, gelen yazı cevabının dosya içerisine alındığı anlaşılmıştır. Taraflara defter ve belgelerini sunmak üzere süre verildiği, ibraz edilen defter ve belgelerin incelenip HMK 222/2 ve devam maddeleri gereği açılış ve kapanış tasdiklerinin yapılıp yapılmadığı da tespit edilerek, tarafların iddia ve savunmaları da irdelenmek suretiyle dayanak belgeler ile ticari defter ve belgelere göre davacının davalıdan talep edebileceği alacak miktarının ne olduğu yönünde rapor düzenlenmek üzere dosyanın bilirkişiye tevdii edildiği, Mali Müşavir bilirkişinin ... tarihli raporunda; dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 22

İnceleme yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/359 · K. 2022/741

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/536 · K. 2022/744

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/477 · K. 2022/738

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/323 · K. 2022/739

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/558 · K. 2022/747

22 Aralık 2022