DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında 2 adet kesinleşen ve muaccel hale gelen toplam ... TL lik fatura bedelinden doğan borcunu ödemediğini, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafından yetkiye, borca, işlemiş faize, ferilerine itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının itirazının kötüniyetli olduğunu belirterek, davanın kabulü ile davalının itirazının iptaline, takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle % 20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/647 KARAR NO : 2025/375
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında 2 adet kesinleşen ve muaccel hale gelen toplam ... TL lik fatura bedelinden doğan borcunu ödemediğini, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafından yetkiye, borca, işlemiş faize, ferilerine itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının itirazının kötüniyetli olduğunu belirterek, davanın kabulü ile davalının itirazının iptaline, takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle % 20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin adresinin ...'nın ... ilçesi olmasından dolayı Antalya İcra Daireleri ve Antalya Mahkemelerinin yetkisiz olduğunu, yetkili icra dairesinin ... mahkemeleri ve icra daireleri olduğunu, davacı ile müvekkili arasında dava konusu faturalara dayalı bir sözleşme bulunmadığını, faturaların müvekkiline tebliğ edilmediğini, faturalara itiraz edilmemesinin tek başına borç doğurucu bir olgu olmadığını, davalının mal alımına dair akdi ilişkiyi, müvekkili tarafından sipariş verildiğini ve malın teslim edildiğini yazılı delillerle ispat etmesi gerektiği, faturalar üzerinde düzenlenen adres ile müvekkilinin işletme adının farklı olduğunu, fatura içeriği emtianın müvekkiline teslim edilmemediğini, BA formlarında herhangi bir kayıt olmadığını belirterek, öncelikle davaya konu icra takibinin yetkisiz icra dairesinde başlatılmış olması nedeniyle dava şartı yokluğundan aksi halde haksız davanın reddine, davacının kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından faturalar ve icra dosyası belgeleri delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası celp edilmiş, ... Vergi Gelir İdaresi Başkanlığından BA/BS formları istenilmiş, davalının tacir olup olmadığı ile ilgili araştırma yapılmış, tarafların defter ve kayıtları üzerinden bilirkişi incelemesi yapılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava,alım/satım ilişkisinden kaynaklı fatura alacağına dayalı başlatılan ilamsız takipte davalının itirazın iptaline ilişkindir. Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine toplam ... TL asıl alacak üzerinden örnek no:7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalının süresinde itirazda bulunmuş olduğu, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davalı tarafın ticari defterlerinin incelenmesi için ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazıldığı, aldırılan mali müşavir bilirkişinin ... tarihli raporunda; Dava konusu ...