DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2024 ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, ... Sebze ve Meyve Ltd.Şti.müvekkil ... lehine 2 adet çek keşide edildiğini, ayrıca yine ... ..., ... Sebze ve Meyve Ltd. Şti. Lehine çek keşide etmiş, daha sonra ... Sebze ve Meyve Ltd. Şti. Şirketi, kendi keşide ettiği iki adet çek ile ... ...'nin keşide etmiş olduğu çeki müvekkiline vermiş, müvekkilinin ... ...'nin keşide etmiş olduğu ...'in müvekkile verdiği çek arkasını ciroladığını, daha sonra çeklerin müvekkilinin çekmecesinde kaybolduğunu belirterek; ... Bankası ... ......
T.C. ... BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/504 KARAR NO : 2024/771 KARAR TARİHİ : 10/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2023 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2024
... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, ... Sebze ve Meyve Ltd.Şti.müvekkil ... lehine 2 adet çek keşide edildiğini, ayrıca yine ... ..., ... Sebze ve Meyve Ltd. Şti. Lehine çek keşide etmiş, daha sonra ... Sebze ve Meyve Ltd. Şti. Şirketi, kendi keşide ettiği iki adet çek ile ... ...'nin keşide etmiş olduğu çeki müvekkiline vermiş, müvekkilinin ... ...'nin keşide etmiş olduğu ...'in müvekkile verdiği çek arkasını ciroladığını, daha sonra çeklerin müvekkilinin çekmecesinde kaybolduğunu belirterek; ... Bankası ... ... Şubesi 30/06/2022 vade tarihli ... numaralı ve ... Seri numaralı 50.000,00.TL bedelli çek, ... ... - ... Şubesi 03/09/2022 tarihli ... Seri numaralı 30.000,00.TL bedelli çek, ... ... - ... Şubesi 10/09/2022 tarihli ... Seri numaralı 40.000,00.TL bedelli çek meblağlı çeklerin iptaline ve çekler ile ilgili ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile;" zayii nedeniyle çek iptaline ilişkin olup, davaya konu ... ...- ... Şubesi 10/09/2022 tarihli ... Seri numaralı 40.000,00.TL bedelli çeki elinde bulunduğu bildirilen dava dışı ... ... Gıda Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'ne karşı iade davası açması ve ... ... - ... Şubesi 03/09/2022 tarihli ... Seri numaralı 30.000,00.TL bedelli çeki elinde bulunduğu bildirilen dava dışı ... Hırdavat İnş. Tarım Oto Mob. Day. Tük. Mad. San. Tec. Ltd. Şti'ye karşı iade davası açması için iki haftalık kesin süre verilmiş olduğu, davacı vekili tarafından 07/07/2023tarihli dilekçesi ile dava dışı ... Hırdavat İnş. Tarım Oto Mob. Day. Tük. Mad. San. Tec. Ltd. Şti'ye karşı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile istirdat davası, dava dışı ... ... Gıda Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'ne karşı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile istirdat davası açtığının bildirildiği, böylelikle iptali talep edilen dava konusu çeklerin zayii olmadığı sonucuna varılmakla, davanın, konusuz kalması nedeni ile esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde karar verilmiştir. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili tarafı...