Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/691 · K. 2024/1235
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/691 K. 2024/1235

E. 2024/691K. 2024/123512 Temmuz 2024
ihtiyati hacizhacizyetkiye itiraziademenfi tespittespit davasıhacze itiraztazminatistirdatbilirkişi raporuicra takibiispat yükübilirkişi incelemesiön incelemeyasal süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. ... BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/691 KARAR NO : 2024/1235 KARAR TARİHİ : 12/07/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/02/2024 NUMARASI : ... D.İş ... KARAR İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN :... ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : 1 -... -... ... : 2 -... -... ... : 3 -... -... ... VEKİLİ : Av. ... : 4 -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/07/2024 YAZIM TARİHİ : 12/07/2024 ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/02/2024 tarih ve ... D.İş, ... Karar sayılı ek kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru...

Karar Metni

T.C. ... BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/691 KARAR NO : 2024/1235 KARAR TARİHİ : 12/07/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/02/2024 NUMARASI : ... D.İş ... KARAR

İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN :... ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : 1 -... -... ... : 2 -... -... ... : 3 -... -... ... VEKİLİ : Av. ... : 4 -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/07/2024 YAZIM TARİHİ : 12/07/2024

... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/02/2024 tarih ve ... D.İş, ... Karar sayılı ek kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Talep eden vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilnin borçlulardan 1.050.000,00.TL alacaklı olduğunu,25.12.2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... .../... Şubesine ait 1.050.000,00.TLlik çekin müvekkiline verildiğini ve bu çekin süresi içinde ödenmediğini, ilgili bankaya müracaat edildiğini ve çekin karşılıksız çıktığını, arkası yazılarak müvekkiline iade edildiğini, borçluların mallarını kaçırma eğilimine girdiğini, çekin ödenmemesi, müvekkilini yeterince mağdur ettiğini, borçluların mallarını kaçırması halindeyse müvekkilin mağduriyetinin artacağını, bu nedenle borçluların taşınır, taşınmaz ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulması için mahkemeye müracaat edildiğini, talebin kabulüyle tebligat ve duruşma yapılmaksızın dolayısıyla alacak olan 1.050.000,00.TL miktarda borçluların menkul, gayrimenkul ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine teminatsız veya mahkemenin takdir edeceği teminat mukabilinde ihtiyati haciz kararı verilmesini, mahkeme masraf ve vekalet ücretinin borçlulara yükletilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesinin 10.01.2024 tarihli kararı ile ihtiyati haciz talebinin kabulüne dair karar verildiği görülmüştür. Karşı Taraf ... vekili ihtiyati haciz talebine karşı itiraz dilekçesi ile; Takibe konu çek için yetkili icra müdürlüğünde takip başlatılmadığını, müvekkilinin ikametinin ... İli ... ilçesinde olduğunu, muhatap bankanın ... Şubesi'nde olduğunu, çek keşide yerinin de ... olduğunu, diğer borçlulardan ... isimli borçlunun adresinin .../... görünmesine rağmen icra takibinde borçlu olmadığını, İhtiyati haciz kararının aleyhinde uygulanmadığını, adı geçen borçlu dışındaki diğer borçlularında adreslerinin ... ilinde olmadığını, hali hazırda her ne kadar aleyhinde ihtiyati haciz kararı verilse de ...'in dosya borçlusu olmadığını, yetkiye itiraz etmekle dosyanın yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilme ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 265

(Değişik: 18/2/1965-538/105 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/881 · K. 2024/1230

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/825 · K. 2024/1232

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/893 · K. 2024/1228

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/405 · K. 2024/1311

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/991 · K. 2024/1328

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/504 · K. 2024/771

10 Mayıs 2024