... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/03/2024 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin çiftçilik işiyle uğraştığını, 2018 yılından önce tarım arazisinde kullanılmak üzere zirai ilaç ve gübreyi davalı kooperatiften karşıladığını, davalı kooperatiften alınan mal ve emtia bedellerini vadesinde ödememesi üzerine ... İcra Dairesi'ne ait ... Esas sayılı dosyasından müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı kooperatif borcun 155.725,46.TL olduğu yönünde borç bildiriminde bulunması üzerine davalı kooperatif yetkilileri ile görüşen...
T.C. ... BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/881 KARAR NO : 2024/1230 KARAR TARİHİ : 11/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2024 NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/07/2024 YAZIM TARİHİ : 11/07/2024
... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/03/2024 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin çiftçilik işiyle uğraştığını, 2018 yılından önce tarım arazisinde kullanılmak üzere zirai ilaç ve gübreyi davalı kooperatiften karşıladığını, davalı kooperatiften alınan mal ve emtia bedellerini vadesinde ödememesi üzerine ... İcra Dairesi'ne ait ... Esas sayılı dosyasından müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı kooperatif borcun 155.725,46.TL olduğu yönünde borç bildiriminde bulunması üzerine davalı kooperatif yetkilileri ile görüşen müvekkilinin 2018 yılından sonra kooperatiften herhangi bir mal almadığını ve mevcut borcunun 7166 sayılı yasa uyarınca icra dosyasından yapılandırdığını ve yapılandırma taksitlerini vadesinde ödediğini beyan ettiğini bu sebeple müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespitini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Dava konusu borcun ticari nitelikli tarımsal krediden kaynaklı bir borç olduğunu, bu nedenle dava açılmadan önce arabuluculuk yapılmasının yasal bir zorunluluk ve dava şartı olduğunu, bu dava şartının yerine getirilmeden dava açıldığını, davanın dava yokluğu nedeniyle reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/03/2024 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; Davanın TTK 4. Maddesi uyarınca ticari dava niteliğinde olduğunu, TKK 5-A maddesi uyarınca dava konusu uyuşmazlık yönünden önce arabuluculuk görüşmelerine başvurulması gerektiğini, davanın 30.10.2023 tarihinde açıldığını, arabuluculuk görüşmelerinin ise 06.12.2023 tarihinde başladığını ve davacı dava açıldıktan arabuluculuğa başvurduğunu, dava açıldıktan sonra arabuluculuk yoluna başvurulmasının TTK 5-A madesi uyarınca dava şartı olması, aksinin kabulü halinde arabuluculuk müesseses inin amaçlanan sonucu sağlayamayacağı nedeni ile HMK 114-2 gereğince davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili...