DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dilekçesinden özetle: müvekkilinin davalı taraftan farklı hukuki sebeplere dayalı alacaklarının olması ve defalarca kez söz konusu alacaklara ilişkin istemini karşı tarafa iletmiş olmasına rağmen, davalı yan tarafında herhangi bir ödemenin yapılmaması üzerine bu davanın ikame edilmesi zorunluluğu hâsıl olduğundan, müvekkilinin cari hesap alacakları bulunmakta olduğundan, müvekkilinin ... ile davalı ... Ltd. Şti. arasında, dava öncesinden 2010 yılından beri süregelen ticari ilişki, dava öncesi zaman dilimine dek devam ettiğinden, taraflara ait ticari defterler, cari hesaplar incelendiğinde de, tarafların...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/75 Esas KARAR NO : 2024/318
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dilekçesinden özetle: müvekkilinin davalı taraftan farklı hukuki sebeplere dayalı alacaklarının olması ve defalarca kez söz konusu alacaklara ilişkin istemini karşı tarafa iletmiş olmasına rağmen, davalı yan tarafında herhangi bir ödemenin yapılmaması üzerine bu davanın ikame edilmesi zorunluluğu hâsıl olduğundan, müvekkilinin cari hesap alacakları bulunmakta olduğundan, müvekkilinin ... ile davalı ... Ltd. Şti. arasında, dava öncesinden 2010 yılından beri süregelen ticari ilişki, dava öncesi zaman dilimine dek devam ettiğinden, taraflara ait ticari defterler, cari hesaplar incelendiğinde de, tarafların birçok kez ticari alım satım ilişkisi kurdukları hususu gerçeğe kavuşacağından, devam eden ticari ilişki içerisinde gerekli ödemelerin davalı yana yapılmış olmasına rağmen, davalı tarafından bu ödemelerin karşılıkları yerine getirilmemiş ve yine davalıya bu dava konusu borçlarını ödemesi gerektiği hususu bildirilmişse de, müvekkile dönüş yapılmadığı gibi herhangi bir ödeme de yapılmadığından, birçok defa müvekkili tarafından, cari hesaba ilişkin davalıya önceden ödeme yapılmış, ancak yapılan ödemelerin karşılığında davalı tarafından müvekkile herhangi bir mal teslim edilmediği/gönderilmediği gibi, fark cari hesap bedelleri de müvekkile ödenmediğinden, yargılama sırasında yapılacak bilirkişi incelemesi ile tarafların ticari defterleri ve cari hesapları incelendiğinde, davalının müvekkile borçlu olduğu hususu sübuta ereceğinden, taraflar arasındaki alacağın ticari alacak olması sebebiyle, ticari defterler ve cari hesaplar uyarınca ticari borcunu ödemeyen davalı yana karşı bu davanın ikame edilmesi zorunluluğu hâsıl olduğundan, müvekkili davalı ile olan ticari ilişkisi kapsamında birçok defa karşı tarafın kredi borcunu ödemiş, ancak davalı yan tarafından söz konusu ödemelere ilişkin müvekkiline ödeme yapılmadığından, dava dilekçesinde detaylı olarak belirttiğimiz üzere müvekkili davalı ile eskiden beri süregelen ticari ilişkisine güvenerek , cari hesaplarından mahsup edilmek üzere davalı yanın ...Bankası A.Ş. 'de bulunan kredilerine ilişkin birçok taksiti ödemiş, yapmış olduğu ödemelerin birçoğuna da cari hesaba mahsuben şeklinde açıklama yazmış olup,...Bankası A.Ş.ye müzekkere yazılarak, davalının kredi borçlarının ve yapılan ödemelere ilişkin dekontların celbini talep etmişlerdir, müvekkilinin ve karşı tarafın ticari defterleri, cari hesapları ve yapılan kredi ödemeleri celp edildiğinde müvekkilinin yekün alacağı ortaya çıkacağından, haksız ve hukuka aykırı olan menfaat elde eden zenginleşen davalı için Türk Borçlar Kanunu sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre huzurdaki davayı ikame et...