Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/561 · K. 2025/181
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/561 K. 2025/181

E. 2022/561K. 2025/1815 Mart 2025
iadeitirazın iptalibedel tespitiyasal sürebilirkişi raporuihtiyati tedbiriptal davasıkredi sözleşmesitazminatbedel tahsiliistinaf yoludelil tespititicari faaliyethacizicra inkar tazminatıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ile, ... adresinde bulunan davalıya ait ...mağazasının tüm elektrik taahhüt işlerinin tamamının elektrik taahhüt ve uygulama işlerini üstlenerek işini ifa ettiği ve mağazayı eksiksiz bir şekilde davalıya teslim ettiğini, Taraflar arasında ticari ilişki ve güven oluşmasından mütevellit davalı şirketin, müvekkiline ... adresinde bulunan mağazasının da elektrik taahhüt işlerini yapması için teklifte bulunduğu ve bu iş ile ilgili herhangi bir sözleşme akdedilmediğinden sadece yapılacak işleri belirleyerek bir ödeme planı oluşturduklarını, Ancak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/561 Esas KARAR NO : 2025/181

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ile, ... adresinde bulunan davalıya ait ...mağazasının tüm elektrik taahhüt işlerinin tamamının elektrik taahhüt ve uygulama işlerini üstlenerek işini ifa ettiği ve mağazayı eksiksiz bir şekilde davalıya teslim ettiğini, Taraflar arasında ticari ilişki ve güven oluşmasından mütevellit davalı şirketin, müvekkiline ... adresinde bulunan mağazasının da elektrik taahhüt işlerini yapması için teklifte bulunduğu ve bu iş ile ilgili herhangi bir sözleşme akdedilmediğinden sadece yapılacak işleri belirleyerek bir ödeme planı oluşturduklarını, Ancak yazışmalarda da görüleceği üzere davalı tarafın müvekkilinden ek olarak kamera sistemleri , ses sistemleri , data sistemleri kablolama , fiber kablolamalar , aydınlatma sisteminin ve enerji planlarının revize edilmesi , ... armatür montajları başta olmak üzere sürekli yeni talepler de bulunduğundan işin uzadığı ve fazladan işçi çalıştırılarak 440.000,00 TL 'lik ödeme planında anlaşılan işten çok daha fazla iş yaptığını, Müvekkilinin doğal olarak yapılan işlerle ilgili hakkedişlerini davalı yana sunmuş ek işler için müvekkilince fazladan 40 gün çalışma yapılmış , müvekkilinin iyi niyetle fazladan adam-saat ücretlerini dahi hakkedişe yansıtmadığını, davalının kötü niyetli bir şekilde müvekkilini bir süre oyalayarak öncelikle bu fiyatlar yüksek biz yeni işler için sunulan fiyatları kabul etmiyoruz denmiş, sonradan da, müvekkilince davalı şirkete siz kendiniz daha ucuz fiyatlara bulursanız , bulduğunuz fiyatları kabul edeceğim demiş, Akabinde de davalı firma bu söyleminden caymış bu sefer de '' biz bu işleri sizden istemedik , siz kendiniz bizden habersiz yapmışsınız'' diyerek sadece KDV hariç 167.091,10 TL ve 2.574,45 USD ödemeyi teklif ettiklerini, Ancak davalıdan habersiz yaklaşık 700.000,00 TL gibi bir iş yapılması hayatın olağan akışına tamamen aykırı olduğu, davalı tarafça Bizim haberimiz yoktu denilerek yapılan işin karşılılığın ödenmemesinin hakkaniyete aykırı olacağı, ... ki ... mağazası ve... da mevcut ... mağazasında yapılan tüm işlere ait hakkedişler harici bellek ile mahkemeye sunulacağını, ... İşleri Hakedişi 2021-12-01 (e-mail) , ...şleri Hakediş _02042022 isimli exel dosyalarında yapılan iş ve işlemlere ilişkin kullanılan malzemelerin dökümleri ve birim fiyatlarının mevcut olduğunu, ifade ederek Delillerin yok olma, değişme riskine binaen öncelikle Tedbir taleplerinin kabulü ile ; ... adresinde bulunan Sneaks Up mağazasında ; mağazanın kapanması , delillerin kaybolması gibi ihtimallare binaen yapılan işin tespitine yönelik , dava günü beklenmeden işi bizzat yürüten tanıkla...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/592 · K. 2025/182

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/81 · K. 2025/180

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/159 · K. 2025/177

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/820 · K. 2025/185

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/503 · K. 2025/183

5 Mart 2025