Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 05/10/2018 tarihli Hisse Devri ve Tasfiye Protokolü'nün akdedildiğini, davalının söz konusu devre mülklerin tapularını Protokol'de yer alan 6 aylık süre içerisinde hak sahiplerine vermediği için bu devremülklerin 2019, 2020 ve 2021 yıllarına ilişkin emlak vergilerini müvekkilinin ödemek zorunda kalmış olduğunu, protokol hükümlerine aykırı olarak borcunu zamanında ve gereği gibi yerine getirmeyen davalının, müvekkilinin 6098 sayılı TBK'nın 112 vd. maddeleri çerçevesinde zararlarını talep etme hakkının doğmuş olduğunu, davalının, faturaları düzenlenmiş 3616 adet devre mülkün tapularını "Protokol" ile hüküm altına alınan 6 aylık süre içerisinde alıcılarına teslim etmemesi ve aynen ifa talebinde bulunmanın...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/111 Esas KARAR NO : 2024/320 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 05/10/2018 tarihli Hisse Devri ve Tasfiye Protokolü'nün akdedildiğini, davalının söz konusu devre mülklerin tapularını Protokol'de yer alan 6 aylık süre içerisinde hak sahiplerine vermediği için bu devremülklerin 2019, 2020 ve 2021 yıllarına ilişkin emlak vergilerini müvekkilinin ödemek zorunda kalmış olduğunu, protokol hükümlerine aykırı olarak borcunu zamanında ve gereği gibi yerine getirmeyen davalının, müvekkilinin 6098 sayılı TBK'nın 112 vd. maddeleri çerçevesinde zararlarını talep etme hakkının doğmuş olduğunu, davalının, faturaları düzenlenmiş 3616 adet devre mülkün tapularını "Protokol" ile hüküm altına alınan 6 aylık süre içerisinde alıcılarına teslim etmemesi ve aynen ifa talebinde bulunmanın somut olayın özellikleri bakımından yararsız kalması üzerine müvekkili tarafından ödenmek zorunda kalınan emlak vergileri tutarının, çevre temizlik vergileri dahil 108.880,49-TL olup müvekkili şirkete ödenmesi gerektiğini, müvekkili tarafından, davalıya ... Noterliği'nin 30/11/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek dava konusu zararın müvekkiline ihtarnamenin tebliğinden itibaren en geç 7 gün içinde ödemesi, aksi takdirde zararın tahsili için her türlü yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ihtarnamenin 02/12/2021'de tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı tarafından müvekkili şirkete bugüne kadar bir ödeme yapılmamış olduğunu, tüm bu açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla sözleşmeye aykırılık nedeniyle müvekkili şirketin uğramış olduğu maddi zararın ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tazminini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; 05/10/2018 tarihli Hisse Devri ve Tasfiye Protokolü hükümlerine göre toplam 3616 adet devre mülkün tapularının, süresinde alıcılarına teslim edilmemesi sebebiyle, davacının uğradığı iddia edilen maddi zararın ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tazmini talepli dava açılarak müvekkilinden tahsilinin istendiğini, 05/10/2018 tarihinde taraflar arasında imzalanan protokol gereğince, müvekkili firmanın kat mülkiyeti müracaatını takiple hızla bitireceğini, tapular alındıktan sonra faturaları kesilen alıcılara tapularını verme işlemleri de 6 ay içinde tamamlayacağının ifade edilmiş olduğunu, her ne kadar davacı, tapuların müvekkilince tesliminin yapılmadığını, bu nedenle de maddi zarara uğrayacak şekilde emlak vergilerinin kendileri tarafından ödendiğini iddia etse de müvekkilinin yapmış ol...