Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile gönderme kararı kararı verilmesi üzerine mahkememizde yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Finike Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacısının ..., davalılarının ..., ... ve ... olduğu, davacının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu ... tarihli dava dilekçesi ile: Müvekkilinin ... tarihinde ... plakalı motosikleti ile ... Mah. ... Cad. Üzerinde seyir halinde iken, ... istikametinden gelip, ... istikametine dönüş yapmak isteyen ...'nın idaresindeki ... plakalı araçla çarpıştığını, olay sonrası tutulan tutanaklar ile de sabit olduğu üzere meydana gelen kazada davalı ...'nın asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza neticesinde motoru ve kendisinin zarar gördüğünü, uzun süre çalışamadığını, müvekkilinin kaza...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/371 KARAR NO : 2024/324
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/05/2019 KARAR TARİHİ : 13/05/2024
Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile gönderme kararı kararı verilmesi üzerine mahkememizde yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Finike Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacısının ..., davalılarının ..., ... ve ... olduğu, davacının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu ... tarihli dava dilekçesi ile: Müvekkilinin ... tarihinde ... plakalı motosikleti ile ... Mah. ... Cad. Üzerinde seyir halinde iken, ... istikametinden gelip, ... istikametine dönüş yapmak isteyen ...'nın idaresindeki ... plakalı araçla çarpıştığını, olay sonrası tutulan tutanaklar ile de sabit olduğu üzere meydana gelen kazada davalı ...'nın asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza neticesinde motoru ve kendisinin zarar gördüğünü, uzun süre çalışamadığını, müvekkilinin kaza neticesinde motorunda meydana gelen hasar ve bacağında oluşan kırık nedeniyle uğramış olduğu zararların davalı taraflarca giderilmediğini, iş bu davayla alakalı 14/05/2019 tarihinde Finike Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile taraflarınca tazminat davası açıldığını, iş bu dosyanın Finike Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Finike Asliye Hukuk Mahkemesi ... tarih .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile HSK Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih 608 sayılı kararı ile Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi Yargı çevresinin Antalya ili Mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) olarak belirlendiği iş bu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, her ne kadar Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile ... tarihinde ek dava açılmış ve dosyamız ile birleştirilmesine karar verilmiş ise de Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih, 608 sayılı kararıyla 01/09/2021 tarihinden sonra Ticaret Mahkemesi sıfatıyla açılan davalarda Antalya Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu, görev hususunun dava şartı olduğu bu nedenle resen gözetilmesi gerektiği dikkate alınarak ek dava yönünden görevsizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir. Somut olayda; Finike Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevsizlik kararına gerekçe teşkil eden, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı ile, "Antalya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Antalya ili mülki sınırları ( Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) olarak belirlenmesine ve iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren u...