Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/644 · K. 2022/715
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/644 K. 2022/715

E. 2019/644K. 2022/71527 Ekim 2022
tazminatdeğer kaybı tazminatıkazanç kaybıtrafik kazasıhaksız fiilmaddi tazminatbilirkişi raporutazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca davalılardan ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere kazanın oluşumunda davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu, kaza tarihinde davalıya ait aracın ... A.Ş. tarafından sigortalı olduğunu, ilgili kaza neticesinde müvekkilinin aracının değişen ve boyanan parçalarının olduğunu, araçta ...-TL değer kaybı oluştuğunun tespit edildiğini, davacının bu nedenle zararının olduğunu ve bu zararı kazanın...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/644 Esas KARAR NO : 2022/715 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2018 KARAR TARİHİ : 27/10/2022

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca davalılardan ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere kazanın oluşumunda davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu, kaza tarihinde davalıya ait aracın ... A.Ş. tarafından sigortalı olduğunu, ilgili kaza neticesinde müvekkilinin aracının değişen ve boyanan parçalarının olduğunu, araçta ...-TL değer kaybı oluştuğunun tespit edildiğini, davacının bu nedenle zararının olduğunu ve bu zararı kazanın oluşumunda tam kusurlu olan davalının karşılaması gerektiğini belirterek aracın değer kaybı nedeni ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ...-TL'den aşağı olmamak üzere davalı sürücü yönünden kaza tarihinden itibaren, davalı ... yönünden bildirim tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli ıslah dilekçesi ile; dava değerini ...-TL artırarak ...-TL'ye çıkartmış, artırılan değer üzerinden ıslah harcını yatırmış, araç değer kaybına mahsuben ...-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, ...-TL araç değer kaybı ve net ...-TL aracın kullanılmamasından kaynaklı kayıp toplamı ...-TL'nin ise ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; kaza tarihinde tarafına ait olan ... plaka sayılı araçta kasko poliçesinin bulunmadığını, trafik sigortasından ödeme talebinde bulunulması gerektiğini, dava konusu kaza sonucunda kusuru nezdinde trafik sigortasının karşı tarafın hasarını, değer kaybını, aracın kullanamayan zararını maddi olarak ...-TL'ye kadar ödeyeceğini, trafik sigortasını aşan bir zarar olduğunda tarafınca karşılanacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ...-... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... nolu zorunlu karayolu mali sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile sigortalandığını, davacı yana araçta meydana gelen değer kaybı sebebiyle ... tarihinde ...-TL ödendiğini, bu ödeme ile müvekkilinin sorumluluğunun sona erdiğini, davacının zararının karşılandığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih ... Esas ... Karar sayılı kararıyla; d...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/797 · K. 2020/646

10 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/785 · K. 2023/670

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/128 · K. 2019/667

30 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/496 · K. 2024/605

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/748 · K. 2022/918

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/313 · K. 2020/41

22 Ocak 2020