Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ... Esas- ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilen Mahkememizin yukarıda esas sırasına kaydı yapılan, Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde; davalı ... A.Ş.nezdinde zorunlu trafik sigortalı ve diğer davalı ...'a ait ... plakalı aracın ... de ... Caddesinde davacı idaresindeki araca çarparak hasara yol açtığından söz ederek, hasar bedeline, muadil araç bedeline ve değer kaybına hükmedilmesini istemiştir. Davalı ... vekili beyan dilekçesinde özetle; "Kazanın meydana gelmesinde müvekkilin kusuru bulunmamaktadır. Kusursuzluk halinde tazminat sorumluluğundan da bahsedemeyiz. Dava reddedilmelidir." demiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesine özetle;...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/797 Esas KARAR NO : 2020/646 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2020
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ... Esas- ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilen Mahkememizin yukarıda esas sırasına kaydı yapılan, Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde; davalı ... A.Ş.nezdinde zorunlu trafik sigortalı ve diğer davalı ...'a ait ... plakalı aracın ... de ... Caddesinde davacı idaresindeki araca çarparak hasara yol açtığından söz ederek, hasar bedeline, muadil araç bedeline ve değer kaybına hükmedilmesini istemiştir. Davalı ... vekili beyan dilekçesinde özetle; "Kazanın meydana gelmesinde müvekkilin kusuru bulunmamaktadır. Kusursuzluk halinde tazminat sorumluluğundan da bahsedemeyiz. Dava reddedilmelidir." demiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesine özetle; "Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasında Tarife Uygulama Esasları Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik" uyarınca ... tarihinden itibaren düzenlenen poliçelerde değer kaybı maddi teminat limitinin %15 ini aşamayacağını, dava konusu kaza tarihinde poliçe kapsamında müvekkil şirketin sorumlu olabileceği teminat limitinin ... TL olduğunu, meydana gelen kaza sonrasında davacının aracının onarıldığını, müvekkili şirrket nezdinde hasar dosyası açıldığını, hasar dosyası kapsamında davacının kasko sigortacısı olan ... Şirketi' ne ... tarihinde rücuen ... TL hasar ödemesi yapıldığını, araç üzerinde onarılan/değiştirilen parçaların tamamının değer kaybına yol açmayacağını, davacının mahrum kaldığını iddia ettiği bedelden müvekkil şirketi sorumlu tutulamayacağını, davacının talebinin sigorta kapsamında olmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Antalya İl Emniyet Müdürlüğüne ve davalı sigorta şirketine yazılan müzekkerelere verilen cevaplar dava dosyası arasına alınmıştır. Bilirkişi ... 05/07/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; -Kazanın meydana gelmesinde, ... plakalı otomobil sürücüsü ...ın % 100 (yüzde yüz) oranında ASLİ TAM KUSURLU olduğu, ... plakalı otomobil sürücüsü ...'ün KUSURSUZ olduğu, -Davaya konu olan ... plakalı otomobilde meydana gelen hasarın onarılma bedelinin kaza tarihi itibariyle KDV dahil ... TL. olduğu, bu zararın Tamamının ... plakalı otomobil sürücüsü ...ın kusur oranına karşılık geldiği, -Davaya konu olan ... plakalı otomobilin makul onarım süresinin ... gün olduğu, bu süre içerisinde davacının muadil araç kiralamaktan kaynaklı zararının ... TL. olduğu, bu zararın Tamamının ... plakalı otomobil sürücüsü ...ın kusur oranına karşılık geldiği kanaatine varılmıştır. -Meydana gelen kaza sonucu davacıya ait ... plakalı otomobilde yapılan onarım sonucu oluşan değer kaybı hususunda, Bilirkişilik Daire Başkanlığı tarafından b...