T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/270 Esas - 2024/494 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/270 Esas KARAR NO : 2024/494 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2022 KARAR TARİHİ: 14/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kooperatif ... Projesi için ... Kurumu (...) ... Programı fonlarının tahsisine dair ... referans ile sözleşme akdedildiğini, KDV istisnasından yararlanma hakkı olan davacının soğuk hava deposu inşaatı için bu şekilde yatırım teşviki aldığını, soğuk hava deposunun inşaat işlerinin yapılması amacı ile davalının...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/270 Esas - 2024/494 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/270 Esas KARAR NO : 2024/494
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2022 KARAR TARİHİ: 14/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kooperatif ... Projesi için ... Kurumu (...) ... Programı fonlarının tahsisine dair ... referans ile sözleşme akdedildiğini, KDV istisnasından yararlanma hakkı olan davacının soğuk hava deposu inşaatı için bu şekilde yatırım teşviki aldığını, soğuk hava deposunun inşaat işlerinin yapılması amacı ile davalının teklifinin uygun bulunduğunu, davalı tarafından bir kısım inşaat işleri yapılmış ise de sözleşme gereklerinin yerine getirilmediğini, davalı tarafından 2018 yılı Eylül ayı itibariyle inşaat yapım faaliyetlerinin durdurulduğunu, hiçbir faaliyette bunulmadığını, 2019 yılı itibariyle davalının ... nezdindeki süresinin de sona erdiğini, bu nedenle başka bir yüklenici ile anlaşma yapılarak inşaat faaliyetlerine devam edildiğini, davalı tarafından inşaat faaliyetlerinin tatil edilmesinin ardından uzunca bir süre sonra 28.05.2019 tarihinde Beypazarı Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarı keşide edilerek inşaatın yapımının durdurulduğu bildirilerek ödeme talep edildiğini, ihtara cevaben 21.05.2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarın keşide edilerek kendilerine 842.303,00 TL ödeme yapıldığı, bakiye borcun bulunmadığı, fazla yapılan ödemenin iadesi ile usulüne uygun olarak fatura tanzim edilerek gönderilmesinin istendiğini, bu aşamada ... tarafından yerinde yapılan kontrollerde davalının yapmış olduğu toplam imalat miktarının 686,557,28 TL olduğunun tespit edildiğini, davalının bu miktar karşılığı KDV muafiyeti bulunduğu da nazara alınarak fatura tanzim ederek davacıya göndermesinin gerektiğini, davalının bu yükümlülüğünü de yerine getirmediğini, nitekim ... Noterliğinin 08.11.2019 tarih ve ... yevmiye numarali ihtarı keşide edilerek yapılan imalatın toplam tutarının 686.557,28 TL olduğu, buna mukabil kendilerine banka yolu ile 794.303,00 TL ve elden 48.000,00 TL ödeme yapıldığı belirtilerek ... Kurumu tarafından talep edilen belgelerde eklenmek suretiyle faturanın düzenlenip gönderilmesinin istenildiğini, ihtarın muhatabı davalıya 13.11.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, buna rağmen davalı tarafından fatura tanzim edilmediğini, davalı tarafından fatura tanzim edilmemesi üzerine de ... Kurumu tarafından faydalanıcının harcamalara ilişkin ödemeye esas belgeleri ve destekleyici dokümanları (Fatura...) sunmadığından bu kalemi oluşturan 686.557,28 TL harcama ve davacı müvekkili tarafından yapılan ödemenin uygun olmayan harcama olarak belirlendiğini, bu miktarlar yönünden davacını...