E. 2022/680 K. 2023/320

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/680 Esas - 2023/320 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/680 Esas KARAR NO : 2023/320

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ: 14/03/2023 K. YAZIM TARİHİ: 20/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin LPG tüpü satışı yaptığını, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkilinin davalıdan 5.048,00 TL bakiye alacağının bulunduğunu, bu alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlunun borca itirazı nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, davanın kabulü ile ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı takibe yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itiraz nedeniyle borçlu aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını, müvekkilinin üzerine düşen ödeme yükümlülüğünü yerine getirdiğini beyan ederek davacının haksız davasının reddine, davacı aleyhine İİK madde 67/2 uyarınca reddolunan miktarın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası, ticaret sicil kayıtları, tarafların ticari defter ve belgeleri, BA-BS formları, 09/01/2023 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir. Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasının bir sureti celp edilmiş, incelenmesinde; Davacı (alacaklı) şirket vekili tarafından davalı (borçlu) şirket aleyhine 17/01/2022 tarihli ödeme emri ile 5.048,00 TL asıl alacak, 161,81 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 5.209,81 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin tebliği üzerine, davalı vekilinin 01/02/2022 tarihli itirazı nedeniyle icra takibinin 02/02/2022 tarihinde durdurulduğu, eldeki davanın 23/06/2022 tarihinde yasal bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacı şirket, icra takibine de konu ettiği cari hesaptan kaynaklanan toplam 5.048,00 TL bakiye alacağının davalı tarafından ödenmediğini iddia etmekte, davalı şirket ise takip dosyasına sunduğu dilekçeyle davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını savunmaktadır. Davacı ticari defterlerine dayanarak alacak talep etmiştir. Bir gerçek veya tüzel kişinin kendi düzenlemiş olduğu belgeyi yine kendi lehine delil olarak kulla...