Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/306 · K. 2024/380
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/306 K. 2024/380

E. 2024/306K. 2024/38017 Mayıs 2024
tazminateser sözleşmesiihtiyati tedbirmaddi zarartazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı şirketin eksik/hatalı ve ayıplı imalatı bulunan dairelerin tavan sıvalarının dökülmesi olayları nedenleriyle uğradığı 883.252,92-TL maddi zararın şimdilik 1.000,00-TL'sinin ticari faizi ile tahsiline karar verilmesini, tedbir taleplerinin kabulü ile davalının menkul ve gayrimenkul malları ile banka hesapları ve üstlenmiş olduğu ... Şehir Hastanesi ve ... projeleri kapsamında asıl işverenleri nezdindeki hak ve alacakları üzerine müvekkili şirketin alacaklı olduğu miktar üzerinden tensiple ihtiyati tedbir konulmasına, akabinde davanın bağlantılı olduğu ... 16.ATM ... Esas dosyası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine yüklenmesine karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2024/306 KARAR NO : 2024/380

DAVA : TAZMİNAT (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2024 KARAR TARİHİ : 17/05/2024

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı şirketin eksik/hatalı ve ayıplı imalatı bulunan dairelerin tavan sıvalarının dökülmesi olayları nedenleriyle uğradığı 883.252,92-TL maddi zararın şimdilik 1.000,00-TL'sinin ticari faizi ile tahsiline karar verilmesini, tedbir taleplerinin kabulü ile davalının menkul ve gayrimenkul malları ile banka hesapları ve üstlenmiş olduğu ... Şehir Hastanesi ve ... projeleri kapsamında asıl işverenleri nezdindeki hak ve alacakları üzerine müvekkili şirketin alacaklı olduğu miktar üzerinden tensiple ihtiyati tedbir konulmasına, akabinde davanın bağlantılı olduğu ... 16.ATM ... Esas dosyası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava, davalı Şirket'in eksik/hatalı ve ayıplı imalatı bulunan dairelerin tavan sıvalarının dökülmesi olayları nedenleriyle uğradığı maddi zararın faizi ile birlikte ödenmesi talebine ilişkin eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasıdır. Dava dilekçesinde birleştirme talep edilen ... 16.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dava dosyasının UYAP kaydı dosyamız arasına alınmış ve yapılan incelemede; ... 16.ATM davası ile bu davanın dayanağının aynı olduğu, her iki davada da dayanılan olay ve belgelerin aynı olduğu, aynı delillerin incelenmesi gerektiği, her iki dosyada yapılacak inceleme-tahkikat işlemlerinin aynı olduğu, iki dosya arasında maddi ve hukuki irtibat bulunduğu, birleştirme talep edilen dosyanın 22/11/2023 tarihinde yani mahkememiz dava dosyasının açıldığı 16/05/2024 tarihinden önce açılmış olduğu anlaşılmıştır. HMK.nun "Davaların Birleştirilmesi'' başlıklı 166. Maddesine göre; (1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. ......

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1055 · K. 2023/355

24 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/478 · K. 2024/357

13 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/300 · K. 2024/785

18 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/352 · K. 2024/405

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/191 · K. 2024/4

8 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/293 · K. 2023/386

28 Nisan 2023