DAVA : TAZMİNAT (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili murisi sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan araç içerisinde müvekkili ..., oğlu ..., gelini ... ve torunu ... ile birlikte ... plakalı ... marka aracı ile, 04/10/2014 tarihi 13:30 sıralarında ... Devlet Yolu üzerinde Kırıkkale istikametinden gelip ... istikametine seyir halinde iken, ... ilçesinde ... Mevkii ... Mahallesine geldiğinde muris ...'ın direksiyon hakimiyeti kaybetmesi sonucu takla attığını, kazada ...'ın ağır yaralandığını ve 19 gün sonra 23.10.2014 tarihinde vefat ettiğini, aracın ZMS sigortasının davalı ...Sigorta A.Ş. Tarafından 17.05.2014 - 17.05.2015 tarihlerini...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/478 KARAR NO : 2024/357
DAVA : TAZMİNAT (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili murisi sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan araç içerisinde müvekkili ..., oğlu ..., gelini ... ve torunu ... ile birlikte ... plakalı ... marka aracı ile, 04/10/2014 tarihi 13:30 sıralarında ... Devlet Yolu üzerinde Kırıkkale istikametinden gelip ... istikametine seyir halinde iken, ... ilçesinde ... Mevkii ... Mahallesine geldiğinde muris ...'ın direksiyon hakimiyeti kaybetmesi sonucu takla attığını, kazada ...'ın ağır yaralandığını ve 19 gün sonra 23.10.2014 tarihinde vefat ettiğini, aracın ZMS sigortasının davalı ...Sigorta A.Ş. Tarafından 17.05.2014 - 17.05.2015 tarihlerini kapsayan poliçe ile yapıldığını, aracın kaza tarihi itibariyle 04/10/2014 tarihi itibariyle poliçe limitinin 268.000,00 TL olduğunu, davalı sigorta şirketinin tüm poliçe limitinden sorumlu olduğunu, aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını yapan davalı ... Sigorta A.Ş.'ye, davacı müvekkileri adına maddi tazminat ödenmesi için 07.02.2023 tarihinde başvuru yapıldığını, başvurunun 09.03.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından davacılara cevap verilmediği ve ödeme yapılmadığını, davalının 15.02.2023 tarihi itibariyle temerrüde düştüğünü, belirterek müvekkili muris ... 04/10/2014 tarihinde trafik kazası sonucu vefat ettiğinden, dava konusu maddi tazminat (destekten yoksun kalma) yönünden davalı ile uyuşmazlık söz konusu olduğunu, yargılama sırasında toplanacak deliller ve alınacak bilirkişi raporu neticesinde maddi tazminat miktarı tespit edileceğinden bu yönde tamamlama harcı yatırma haklarının ve fazlaya ilişkin dava ve haklarının saklı kalmak kaydı ile maddi tazminat yönünden davanın H.M.K. 107. Maddesi uyarınca belirsiz tazminat davası olduğunu, maddi tazminat yönünden şimdilik 150.000,00 TL tazminatın davalı sigorta şirketin temerrüde düşürüldüğü 15/02/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin konu kısmında dava değerinin 100.000,00.-TL belirtildiği, daha sonraki aşamalarda 150.000,00.-TL talep edildiğinden bu husus 22.01.2024 tarihli ön inceleme duruşmasında sorulmuş, davacı vekili maddi hata olduğunu, taleplerinin 150.000,00.-TL olduğunu söylemiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taleplerin zamanaşımına uğradığını, davacıya SGK tarafından ödeme yapılıp yapılmadığı veya gelir bağlanıp bağlanmadığının tespiti gerektiğini, müteveffanın davacının desteği olduğunun ispatlanması gerektiğini, müteveffa sigortalının %100 kusurlu olması nedeni ile talep teminat dışı olduğundan öde...