İstanbul 10.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı 29/01/2024 tarihli görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'a 23/01/2024 tarihine muhtarlıkta evrakları olduğu bilgisi verildiği, davacının muhtarlıktan evrakları teslim aldığını, bu evrakların içinde .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile davacıya gönderilen üçüncü hüciz ihbarnamesinin olduğunun davacı tarafça fark edildiğini, bu evrakta tebliğ tarihinin 22/01/2024 olarak göründüğünü, davacının diğer 1. ve 2. haciz ihbarnamelerinin de gönderildiğini öğrendiğini, davacıya bizza tebligat yapılmadığını, daha önce gelen ihbarnamelerden bilgisi olmadığını, gönderilen üçüncü haciz ihbarnamesine karşı menfi tespit davası açılmış olduğunu, davacı ile borçlu...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/298 Esas KARAR NO :2024/383
DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ:29/01/2024 KARAR TARİHİ:22/05/2024
İstanbul 10.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı 29/01/2024 tarihli görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'a 23/01/2024 tarihine muhtarlıkta evrakları olduğu bilgisi verildiği, davacının muhtarlıktan evrakları teslim aldığını, bu evrakların içinde .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile davacıya gönderilen üçüncü hüciz ihbarnamesinin olduğunun davacı tarafça fark edildiğini, bu evrakta tebliğ tarihinin 22/01/2024 olarak göründüğünü, davacının diğer 1. ve 2. haciz ihbarnamelerinin de gönderildiğini öğrendiğini, davacıya bizza tebligat yapılmadığını, daha önce gelen ihbarnamelerden bilgisi olmadığını, gönderilen üçüncü haciz ihbarnamesine karşı menfi tespit davası açılmış olduğunu, davacı ile borçlu arasında kardeşlikten doğan akrabalık ilişkisi evcut olduğunu belirterek davacının icra tehdidi altında olması sebebi ile takibin tedbiren durdurulmasına, davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama gideri ve davacının vekalet ücreti ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının UYAP sureti dosya içerisine alınmıştır. .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde: Alacaklısının ...Limited Şirketi, borçlusunun ... Ürünleri olduğu, 62.793,88 TL üzerinden takip başlatıldığı anlaşılmıştır. İstanbul 10.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... sayılı kararının incelemesinde " takibe konu borcun sebebinin kambiyo senedi olduğu, kambiyo senetlerine mahsus takip yapıldığı anlaşılmakla uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek tarafların kararı istinaf etmemesi üzerine 14.05.2024 tarihli hükmün kesinleşmesi üzerine dosyanın gönderme kararı uyarınca Mahkememiz esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Dava, icra ve İflas Kanununun 89/3.maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup menfi tespit istemine ilişkindir. Hukuk mahkemelerinin hangileri olduğu ve bunların kuruluşu 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 4 ve 5 inci maddelerinde düzenlenmiştir. Kanunun 6 ncı maddesinin ikinci fıkrasına göre asliye hukuk mahkemeleri, sulh hukuk mahkemelerinin görevleri dışında kalan ve özel hukuk ilişkilerinden doğan her türlü dava ve işler ile kanunların verdiği diğer dava ve işlere bakar. Bu husus 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 2 nci maddesiyle de teyit edilmiştir. Anılan maddenin ikinci bendi Hukuk Muhakemeleri Kanununda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesinin diğer dava ve ...