DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 20/07/2023 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket nezdinde ---------- numaralı --------- Sigorta Poliçesi ile sigortalı ----------Ş.nin kullanımında olan ------- Mah. ------- Cad. No. --------- ---------- riziko adresli mahalde, 08.12.2021 tarihinde, şebeke cereyanında meydana gelen ani ve düzensiz voltaj değişimleri sonucu...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/513 Esas KARAR NO: 2024/397 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 20/07/2023 KARAR TARİHİ: 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket nezdinde ---------- numaralı --------- Sigorta Poliçesi ile sigortalı ----------Ş.nin kullanımında olan ------- Mah. ------- Cad. No. --------- ---------- riziko adresli mahalde, 08.12.2021 tarihinde, şebeke cereyanında meydana gelen ani ve düzensiz voltaj değişimleri sonucu jeneratörün sürekli devreye girip çıkması sebebiyle maddi hasar meydana geldiğini, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan Ekspertiz Raporuna istinaden cihazda meydana gelen hasar 3.200,00 - TL olarak belirlendiğini ve bu tazminat bedelinin 14.04.2022 tarihinde sigortalı --------- şirketine ödendiğini, ödenen 3.200,00 - TL tutarındaki tazminatın ödeme tarihi olan 14.04.2022 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkili sigorta şirketinin, TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, olay sonucu sigortalıya ait cihazda meydana gelen zarara ilişkin müvekkili şirket tarafından tanzim ettirilen ekspertiz raporundan ve sunmuş oldukları servis bakım/arıza tespit raporundan da anlaşılacağı üzere --------- şirketine ödenen tazminattan Borçlar Kanununun 49. Maddesi gereğince sorumlu olduğunu, davalı/borçlu -------- şirketi sigortalının kullanımında olan mahaldeki jeneratörün ani ve düzensiz voltaj değişimleri neticesinde arızalanması sonucu ödenen tazminat miktarından sorumlu olduğunu, işbu rücuen tazminat alacakları olan 3.200,00 - TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 14.04.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için davalı/borçlu aleyhine -------- İcra Müdürlüğünün --------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu yasal süresi içinde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, davalının (borçlunun) itirazlarının haksız ve alacağı geciktirmeye yönelik olup iş bu itirazın iptali için dava sürecine geçilmek istendiğini ancak 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesinin konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. hükmü gereğince 11.04.2023 tarihinde -------- Arabuluculuk Bürosunun --------- Arabuluculuk numarası ile arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığından işbu davayı açmak zorunda kaldıklarını, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakl...