DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : TALEP: Davacı vekili İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ibraz ettiği tedbir talepli dilekçesinde; Müvekkilinin 2020 yılında covid 19 pandemi döneminde, davalıdan faiz karşılığı 4.000,00 TL (Dörtbin Türk Lirası) borç para aldığını, aldığı 4.000,00 TL'ye karşılık olarak; 4.000,00 TL (Dörtbin Türk Liralık) senet tanzim ederek davalıya verdiğini, iş bu senedin miktarını gösteren kısımların müvekkili tarafından kendi el yazısı ile rakam ve yazı ile doldurulduğunu ve senet metni altına imza atıldığını, müvekkili tarafından şüpheliden alınan 4.000,00 TL borç paranın faizi ile birlikte yaklaşık 1 yıl sonra 2021 yılında davalıya elden...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/785 KARAR NO: 2024/1011 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2024/161 E. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : TALEP: Davacı vekili İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ibraz ettiği tedbir talepli dilekçesinde; Müvekkilinin 2020 yılında covid 19 pandemi döneminde, davalıdan faiz karşılığı 4.000,00 TL (Dörtbin Türk Lirası) borç para aldığını, aldığı 4.000,00 TL'ye karşılık olarak; 4.000,00 TL (Dörtbin Türk Liralık) senet tanzim ederek davalıya verdiğini, iş bu senedin miktarını gösteren kısımların müvekkili tarafından kendi el yazısı ile rakam ve yazı ile doldurulduğunu ve senet metni altına imza atıldığını, müvekkili tarafından şüpheliden alınan 4.000,00 TL borç paranın faizi ile birlikte yaklaşık 1 yıl sonra 2021 yılında davalıya elden ödendiğini, davalının senedin yanında olmadığını, daha sonra müvekkiline senedi teslim edeceğini beyan ederek ödeme sırasında senedi iade etmekten imtina ettiğini, senedin içerdiği miktar ve değer itibarı ile çok yüksek bir değer içermediği için müvekkilinin senedin iadesi konusunda çok fazla ısrarcı olmadığını, senedin daha sonra kendisine iade edileceği zannı ile davalıya güvendiği ve senedin peşine düşmediğini, davacı tarafından, kendi el yazısı ile miktar kısmı (rakamla 4.000 TL ve yazı ile dörtbin ) ve ünvan kısmı (...) olarak doldurularak imza altına alınan iş bu senedin şüpheli tarafından tahrip edilmek suretiyle; rakamla yazılan 4.000,00 yazısının önüne gelecek şekilde on (10) rakamı eklenmek suretiyle ve yine yazı ilen yazılan dörtbin yazısının önüne yüz (100) ibaresi eklemek suretiyle, dört bin Türk Lirası miktarlı belgeyi 104.000,00 TL'sına dönüştürmek ve icra takibine konu edilmek suretiyle evrakta sahtecilik suçu işlendiğini, üzerinde tahrifat yapılmak suretiyle, müvekkili tarafından 4.000,00 TL için tanzim olunan iş bu belgenin 104.000,00 TL'lik senet haline getirilerek, kasıtlı olarak belgede tahrifat yaparak ve tahrifatlı belgeyi sahte olduğunu bilerek İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra yoluna başvurmak suretiyle iş bu belgeyi kullandığını, TCK 204-207-210 maddeleri gereğince resmi evrakta sahtecilik suçunu işleyen davalı aleyhine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2024/54479 numaralı dosyası ile şikayette bulunulduğunu, resmi evrakta tahrifat yapmak suretiyle sahtecilik suçunu işleyen davalı hakkında tahkikat başlatıldığını, müvekkilinin el yazısı örneklerinin alınarak dosyanın bilirkişiye tevdi edildiğini, tahkikatın devam ettiğini, davalı tarafından üzerinde tahrifat yapılarak 4.000,00 TL bedelli senedin 104.000,00 TL'ye dönüştürülerek İstanbul ... İcra Müdürlüğ...