DAVANIN KONUSU : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali KARAR TARİHİ : 30.05.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30.05.2024 İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 24.06.2021 tarih 2019/1286 E. - 2021/354 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davacının davalı Kooperatif Yönetim Kurulunun 08.11.2019 tarih ve 2019/8 sayılı kararıyla ihraç edildiğini, kararın Bornova 1. Noterliğinin 26957 yevmiye no. 08.11.2019 tarihli evrakıyla davalıya tebliğ edildiğini, daha öncede davalı hakkında benzer şekilde ihraç kararı alındığını, kararın iptali için açılan davanın kabulüne karar verildiğini, davacının peşin...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1873 KARAR NO : 2024/1104
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24.06.2021 NUMARASI : 2019/1286 E. - 2021/354 K. DAVANIN KONUSU : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali KARAR TARİHİ : 30.05.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30.05.2024
İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 24.06.2021 tarih 2019/1286 E. - 2021/354 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davacının davalı Kooperatif Yönetim Kurulunun 08.11.2019 tarih ve 2019/8 sayılı kararıyla ihraç edildiğini, kararın Bornova 1. Noterliğinin 26957 yevmiye no. 08.11.2019 tarihli evrakıyla davalıya tebliğ edildiğini, daha öncede davalı hakkında benzer şekilde ihraç kararı alındığını, kararın iptali için açılan davanın kabulüne karar verildiğini, davacının peşin bedelli üye olup kooperatife borcu bulunmadığını, ihraç kararının haksız ve mesnetsiz olduğunu, belirterek; davacının kooperatif ortaklığından ihracı kararının iptaline, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde ihraç edilen ortağın ödediği aidatların ödeme tarihinden itibaren bankaların uyguladığı en yüksek mevduat faiz oranı üzerinden faiziyle davacıya iadesine, karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, davaya konu davalı kooperatifin 2019/8 sayılı ihraç kararının dayanağı olan 1.ihtarın 15/06/2019 tarihli olarak davacıya tebliğ edildiğini,1.ihtarda temyiz incelemesinde olan önceki davada yasal haklar saklı kalmak kaydıyla 31/05/2019 tarihi itibariyle hesaplanan 96.741,25-TL olan borcun tebliğden itibaren 10 gün içinde ödenmesinin istendiğini, 18/09/2019 tarihinde ise davacı tarafa 2.ihtar gönderildiğini, 2.ihtarda ilk ihtarda belirtilen borç miktarının önceki davada hükümden önceki bölümde davacının 70.000-TL ödemesinin Haziran 2007 yılı sonrasındaki aidat ve giderleri kapsamadığını bu tarihten sonraki kooperatif borçlarından davacının sorumlu olduğunun belirtildiğini, davacının sorumlu olduğu ayları kapsayan Temmuz 2008-Haziran 2013 aidat borcu ve gecikme faiziyle birlikte 96.741,25-TL hesaplanan borcun ödenmesinin istendiğini, davacıdan talep edilen kooperatf aidat borcunun mahkeme ilamında belirtilen ve kesinleşen Haziran 2007 yılı sonrasındaki ay ve yıllara göre hesaplandığını, buna göre 2.ihtar gönderilmiş olduğunu, iki ihtara ve belirtilen yasal sürelere rağmen kooperatif borçlarının davacı tarafından ödenmediğini, bunun üzerine ihraç kararı alındığını, Bornova 1.Noterliğinin ihtarnamesinin 11/11/2019 tarihinde davacı tarafa tebliğ olunduğunu, belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZET...