İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 27.05.2021 tarih 2019/1276 E. - 2021/377 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVA : Davacı vekili, 07.10.2019 tarihinde, müvekkilinin maliki olduğu, kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araca, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ZMMS sigortacısı, davalı ... Sigorta Şirketinin İhtiyati Mali Sorumluluk Sigortacısı olduğu ... plakalı aracın arkadan çarptığını, müvekkiline ait aracın çarpmanın etkisiyle kaldırıma çarpması neticesinde müvekkiline ait araçta maddi hasar oluştuğunu, karşı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu, İzmir 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1762 KARAR NO : 2024/980
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27.05.2021 NUMARASI : 2019/1276 E. - 2021/377 K. BİRLEŞEN İZMİR 3.ATM'NİN 2020/232 E.SAYILI DOSYASINDA; DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 15.05.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15.05.2024
İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 27.05.2021 tarih 2019/1276 E. - 2021/377 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVA : Davacı vekili, 07.10.2019 tarihinde, müvekkilinin maliki olduğu, kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araca, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ZMMS sigortacısı, davalı ... Sigorta Şirketinin İhtiyati Mali Sorumluluk Sigortacısı olduğu ... plakalı aracın arkadan çarptığını, müvekkiline ait aracın çarpmanın etkisiyle kaldırıma çarpması neticesinde müvekkiline ait araçta maddi hasar oluştuğunu, karşı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu, İzmir 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/23 D.İş E. sayılı dosyası ile yaptırılan delil tespiti neticesinde müvekkiline ait araçta 169.684,00 TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, davalı sigorta şirketlerine başvuru yaptıklarını ancak ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 39.000,00 TL maddi tazminatın davalı ... Sigorta A.Ş.'den ve 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı ... Sigorta Şirketinden 05/11/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. ASIL DAVAYA CEVAP: Davalı ... Sigorta Şirketi vekili, müvekkili şirket nezdinde ... plakalı araca ilişkin kaza tarihini kapsayan poliçe bulunmadığını, bu nedenle herhangi bir sorumluluklarını olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, davacı tarafın başvuru şartını yerine getirmediğini, kaza tutanaklarının bilirkişi raporu niteliğinde olmadığını, kaza tespit tutanağına dayanılarak hüküm kurulamayacağını, bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA: Davacı vekili, asıl davaya konu trafik kazasında kusurlu olan ... plakalı aracın ihtiyari mali sorumluluk sigortası poliçesinin davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenmiş olduğunun öğrenildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL tazminatın 18/02/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVAYA CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, davacı tarafından başvuru şartının yerine getirilmediğini, öncelikle kusur oranlarının tespitini...