Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/329 · K. 2024/363
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/329 K. 2024/363

E. 2024/329K. 2024/3636 Haziran 2024
sözleşme süresicezai şartalacağın tahsiliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... AŞ ile davalı ...arasındaki 21/04/2021 başlangıç, 22/06/2021 fesih tarihli acentelik sözleşmesi uyarınca; davalı ...... Kargonun ... acente olarak faaliyet gösterdiğini, davalı, ... 3. Noterliği 22/06/2021 tarih, ... yevmiye sayılı ihtarnamesini keşide ederek; acentelik ilişkisini haklı sebeple ve tek taraflı feshettiğini iddia ettiğini, feshin gerekçesinde sözleşmede belirlenen orandan daha düşük hak ediş ödemesi yapıldığını iddia eden davacı; eksik ödendiği iddia olunan alacakların tahsili istemiyle ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı davasını açtığını, İşbu davada yetkisizlik kararı verilmesi üzerine, yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasından devam ettiğini, İşbu davaya karşı sözleşmenin süresinden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/329 KARAR NO :2024/363

DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:23/05/2024 KARAR TARİHİ06/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... AŞ ile davalı ...arasındaki 21/04/2021 başlangıç, 22/06/2021 fesih tarihli acentelik sözleşmesi uyarınca; davalı ...... Kargonun ... acente olarak faaliyet gösterdiğini, davalı, ... 3. Noterliği 22/06/2021 tarih, ... yevmiye sayılı ihtarnamesini keşide ederek; acentelik ilişkisini haklı sebeple ve tek taraflı feshettiğini iddia ettiğini, feshin gerekçesinde sözleşmede belirlenen orandan daha düşük hak ediş ödemesi yapıldığını iddia eden davacı; eksik ödendiği iddia olunan alacakların tahsili istemiyle ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı davasını açtığını, İşbu davada yetkisizlik kararı verilmesi üzerine, yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasından devam ettiğini, İşbu davaya karşı sözleşmenin süresinden evvel ve usulsüz feshinden dolayı cezai şart ödenmesi istemiyle karşı dava açıldığını, taraflar arasındaki 21/04/2021 başlangıç tarihli Acentelik Sözleşmesi Ek Protokolünün Sözleşmenin Süresi ve Fesih başlıklı 2. maddesinde, sözleşme süresi 5 yıl olarak düzenlendiğini, süresinden evvel fesih halinde cezai şart ödeneceği belirlendiğini, davalı ...nin davacısı olduğu .... Asliye Ticaret Mahkemesinde devam eden davada; davalı şirket tarafından acentenin cirosu üzerinden hesaplanan ve davalıya ödenen hak ediş bedellerinin sözleşmede belirlenen oranlara uygun olduğunu, feshin haksız olduğunu, sözleşmenin süresinden evvel ve usule aykırı feshi nedeniyle ... ...nun cezai şart talebinde haklı olduğu bilirkişi marifetiyle tespit edildiğini, taraflar arasında arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davanın kabulüne; fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla, acentelik sözleşmesinin haksız ve süresinden evvel usule aykırı feshi nedeniyle şimdilik 50.000,00-TL cezai şartın haksız fesih tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine; fazlaya ilişkin ek dava hakkımızın saklı tutulmasına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Eldeki dava alacak davasıdır. Mahkememizin bu dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasının taraflarının ve dava sebebinin aynı olduğu, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki davanın birleştirilmesinin delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi açısından ve usul ekonomisi açısından yararlı olacağı sonuç ve kanatine varılarak HMK'nın 166. maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Bu dava dosyasının HMK.nın 166.maddesi gereğince .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Esas kaydının birle...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 168

Kanun yolları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/162 · K. 2024/680

20 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/666 · K. 2023/245

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/460 · K. 2024/123

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/339 · K. 2023/858

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/374 · K. 2024/735

4 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/267 · K. 2023/395

31 Mayıs 2023