Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın, ... ... ... şubesi hesap sahibi olduğunu, müvekkilinin ilgili şubede açılmış hesapları üzerine çek düzenleme hakkı tanındığını, Müvekkiline teslim edilmiş çek yaprakları için bankaya bu çeklerin keşide edilmesi ve karnelerin kullanılması için çek koçan yaprak bedellerinin ödendiğini, Keza, çek yaprağı garanti bedeli kapsamında teminat olarak her çek yaprağı banka garanti bedeli kadar tutarın bankaya teminat olarak hesaplarda bloke edildiğini, Bu çek yapraklarından aşağıda seri numaraları belirtilen çeklerin düzenlenerek dolaşıma sokulduğunu, ... ... çek numaralı, 29.03.2021 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 16.542 TL bedelli, ... ... Çek numaralı 04.10.2019 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 34.000TL bedelli, ... ......
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/162 Esas KARAR NO :2024/680
DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:05/03/2024 KARAR TARİHİ:20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın, ... ... ... şubesi hesap sahibi olduğunu, müvekkilinin ilgili şubede açılmış hesapları üzerine çek düzenleme hakkı tanındığını, Müvekkiline teslim edilmiş çek yaprakları için bankaya bu çeklerin keşide edilmesi ve karnelerin kullanılması için çek koçan yaprak bedellerinin ödendiğini, Keza, çek yaprağı garanti bedeli kapsamında teminat olarak her çek yaprağı banka garanti bedeli kadar tutarın bankaya teminat olarak hesaplarda bloke edildiğini, Bu çek yapraklarından aşağıda seri numaraları belirtilen çeklerin düzenlenerek dolaşıma sokulduğunu, ... ... çek numaralı, 29.03.2021 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 16.542 TL bedelli, ... ... Çek numaralı 04.10.2019 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 34.000TL bedelli, ... ... Çek numaralı 04.10.2019 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 34.000TL bedelli, ... ... Çek numaralı 30.02.2014 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 6.000TL bedelli, ... ... Çek numaralı 22.03.2014 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 10.000TL bedelli, ... ... Çek numaralı 30.10.2014 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 7.S0O0TL bedelli, ... ... Çek numaralı 30.03.2017 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 8.000TL bedelli, Şubesi'nin ... ... Çek numaralı 25.05.2018 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 26.500TL bedelli, ... ... Çek numaralı 20.03.2017 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 75.000TL bedelli, ... ... Çek numaralı 30.01.2019 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 37.000TL bedelli, ... ... Çek numaralı 10.06.2016 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 25.000TL bedelli, ... ... çek numaralı keşide yeri İstanbul olan çek bedellerinin hamillerine ödenerek hamilden iade alınıp Davalı banka şubesine iade ettiklerini, Buna ragmen bankanın teminat hesabını serbest bırakıp, teminat bedellerini müvekkiline iade etmediğini, Bu tutarlar yönünden davalı bankanın sebepsiz zenginleştiğini, İlgili tutarların ödenmesi için bankaya 25.01.2023 tarihli yazı ile yapılan başvuruya cevap verilmediğini, 14 adet çek yaprağı için alınan toplam 18.600,00 TL teminat bedelinin iadesi için ... İlçe Tüketici Hakem Heyeti'ne başvurulduğunu, ... İlçe Tüketici Hakem Heyetinin ... karar no'lu ve 15/08/2023 karar tarihli karar tutanağı ile tarafların tacir olması nedeniyle görevsizlik kararı verdiğini, Yargıtay ve Doktrin görüşüne göre de çek zayi olsa yani boş olsa dahi çek yapraklarının bir işlevi vardır. Şöyle ki, bankalar müşterilerine çek karnesi verirken, ödemek zorunda kalacakları miktar için onlardan ayni ya da şahsi teminat alma yoluna gittiğini, Bankaların bu teminatları iade edebilmesi için çek yapraklarının bankaya dönmüş olması gerektiğini, Kendilerinin dökümü yapılan 12 adet çek yaprağı ile te...