Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/257 · K. 2024/682
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/257 K. 2024/682

E. 2024/257K. 2024/68220 Kasım 2024
hacizihtiyati hacizhaczin kaldırılmasıiptal kararıaciz vesikasıiptal davasıicra takibiitirazın iptalitakibin iptalibaşvuru süresiistinaf yolutazminatitirazın kaldırılmasıödeme emritespit davasıicra takibinin iptaliborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davası .... İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/... esas 2023/... Karar sayılı dosyasının birleştirildiği .... İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/... esas 2024/... karar sayılı 15/07/2024 tarihli Görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzii edilen dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında düzenlenmiş 05.02.2014 tarihli aciz vesikasına dayanılarak .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasında 05.10.2022 tarihinde İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş sayılı dosyasında 21.10.2022 tarihinde ihtiyati haciz kararları verildiğini, alacaklı banka tarafından .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibi üzerinden ihtiyati hacizler uygulandığını, alacaklı bankanın 12.10.2022 tarihli takip talebi ile müvekkillerine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/598 Esas KARAR NO :2024/627

DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:12/10/2023 KARAR TARİHİ:07/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davası .... İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/... esas 2023/... Karar sayılı dosyasının birleştirildiği .... İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/... esas 2024/... karar sayılı 15/07/2024 tarihli Görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzii edilen dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında düzenlenmiş 05.02.2014 tarihli aciz vesikasına dayanılarak .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasında 05.10.2022 tarihinde İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş sayılı dosyasında 21.10.2022 tarihinde ihtiyati haciz kararları verildiğini, alacaklı banka tarafından .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibi üzerinden ihtiyati hacizler uygulandığını, alacaklı bankanın 12.10.2022 tarihli takip talebi ile müvekkillerine 12.10.2022 tarihli ilamsız takipte ödeme emri gönderilerek esas takibe geçildiğini, gönderilen ödeme emirlerine müvekkillerinin tamamı bakımından süresinde itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, hali hazırda alacaklı banka tarafından açılmış bulunan itirazın iptali davasının da bulunmadığını, ihtiyati hacizlerin kesinleşmediğini, takip talebi ve ödeme emirlerinden görüleceği üzere uygulanmış ihtiyati hacizlerin dayanağının .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında düzenlenen 05.02.2014 tarihli borç ödemeden aciz vesikası olduğunu, söz konusu 05.02.2014 tarihli aciz vesikasının .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında verilen 05.10.2023 tarihli karar ile iptal edildiğini, dolayısıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında başlatılan takipte uygulanan ihtiyati hacizlerin dayanağının ortadan kalktığını, .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin iptal kararının kesinleşmeden icra edilebilir nitelikte olduğunu, dolayısıyla aciz vesikasının iptali ile takipte uygulanmış hali hazırda müvekkillerinin üzerinde bulunan ve ağır mağduriyetlerine sebep olan ihtiyati hacizlerin hukuka aykırı hale geldiğini, işbu sebeple İcra Müdürlüğünden müvekkilleri hakkında icra dosyasında uygulanmış olan ihtiyati hacizlerin fekkinin talep edildiğini, müdürlük tarafından aciz vesikasının iptaline karar verilmiş ise de mahkeme tarafından ihtiyati haciz kararını kaldırma yetkisinin kendilerinde olmadığından bahisle taleplerinin reddedildiğini, taraflarınca ihtiyati haciz kararlarının verildiği .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş sayılı dosyası ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş sayılı dosyasına aciz vesikasının iptal edilmesi sebebiyle ihtiyati hacizlerin kaldırılmasının talep olunduğunu fakat bu başvuruların olumsuz sonuçlandığını, müvekkillerin bir yıla yaklaşan süredir verilen ihtiyati haciz kararı nedeniyle mağdur olduğunu, telafisiz güç ve imkansız zarara uğradıklarını, kullanmakta oldukları araçların i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 348

Katılma yolu ile başvurma

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 265

(Değişik: 18/2/1965-538/105 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 266

(Değişik: 18/2/1965-538/106 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/598 · K. 2024/627

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/63 · K. 2025/350

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/222 · K. 2025/726

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/215 · K. 2025/774

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/862 · K. 2023/49

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/745 · K. 2024/551

17 Temmuz 2024