Mahkememizin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının tefrikine dair karar doğrultusunda yukarıdaki esası alan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağı olan 55.075.924,54 TL için ikinci alacaklar toplantısına katılabilmesini temin edecek biçimde ihtiyati tedbir kararı ittihat edilmesini, sıra cetveline itirazlarının kabul edilerek müvekkili şirketi müflis şirketten iflas tarihi itibariyle 55.075.924,54 TL olan alacağının kabulünü ve masaya kaydını, müvekkili ... ... Aletleri San. Ve Tic. A.Ş'nin tüm dünyada 42 fabrikada toplam 46.000 çalışanıyla dünyanın üçüncü büyük beyaz eşya üreticisi olan ... ...'nin Türkiye'deki iştiraki olduğunu, ... ...markalı ürünlerin satışıyla yıllık 2.5 milyar...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/862 KARAR NO:2023/49
DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:06/06/2012 KARAR TARİHİ:19/01/2023
Mahkememizin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının tefrikine dair karar doğrultusunda yukarıdaki esası alan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağı olan 55.075.924,54 TL için ikinci alacaklar toplantısına katılabilmesini temin edecek biçimde ihtiyati tedbir kararı ittihat edilmesini, sıra cetveline itirazlarının kabul edilerek müvekkili şirketi müflis şirketten iflas tarihi itibariyle 55.075.924,54 TL olan alacağının kabulünü ve masaya kaydını, müvekkili ... ... Aletleri San. Ve Tic. A.Ş'nin tüm dünyada 42 fabrikada toplam 46.000 çalışanıyla dünyanın üçüncü büyük beyaz eşya üreticisi olan ... ...'nin Türkiye'deki iştiraki olduğunu, ... ...markalı ürünlerin satışıyla yıllık 2.5 milyar TL'yi bulan cirosuyla ülkemizin en büyük 18.sanayi kuruluşu olup toplam büyüklüğünün 550.000 m2'ye ulaşan Çerkezköy üretim tesisleriyle ülkemiz beyaz eşya pazarının liderleri arasında yer aldığını, müvekkili şirket ile müflis arasında 08.10.2003 tarihinde bir dağıtım sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme kapsamında müvekkilinin müflis tarafından üretilen kahverengi elektronik eşyaların Türkiye'deki münhasır satıcısı olarak tayin edildiğini, müflis şirketin iflas idaresinin ilanı üzerine müvekkili şirket adına süresinde ve usulüne uygun biçimde alacak bildiriminde bulunulduğunu, ne var ki; davalı iflas idare memurlarının haksız ve hukuka aykırı biçimde müvekkilinin bir kısım alacağının kesinleşmiş olduğu vakıasını dahi görmezden gelerek alacağının tümünün reddine karar verdiklerini, söz konusu ret kararının haksız ve hukuka aykırı olup müvekkilinin toplam 55.075.924,54 TL alacağının kabulü ile iflas masasına kaydedilmesine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin müflisle imzaladığı dağıtım sözleşmesine konu işlere ilişkin olarak müflis ile önceden 25 Ocak 2002 tarihli bir avans sözleşmesi imzaladığını ve avans sözleşmesi tahtında müflise 10.000.000 ABD Doları avans ödediğini, müvekkilinin avans sözleşmesinden doğan alacağını ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında müflis şirketten karşı dava yoluyla talep ettiğini, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30 Mayıs 2012 tarih ve ...Karar sayılı kararı li müvekkilinin müflis şirketten olan alacağının tahsiline karar verdiğini, bu kararın temyiz incelemesi sonucu yargıtay tarafından bozulmuş ise de; karşı davaya ilişkin kararın bozma kararının dışında kaldığını ve kesinleştiğini, müvekkili şirketin müflisten taraflar arasındaki avans sözleşmesi kapsamında 10.000.000 ABD Doları ana para alacağının bulunduğunun kesin olduğunu, söz konusu para alacağına alacağın muaccel hale geldiği 29 Mayıs 2008 tarihi ile iflas tarihi olan 14 Nisan 2014 tarihleri arasında...