DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:22/01/2021 KARAR TARİHİ:19/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nin toplamda 750.000 TL sermayeye tekabül eden her biri 1,00TL nominal değerde toplam 750.000 adet payı bulunduğunu, davacı ...'ın davalı şirket nezdinde 28.500 TL sermayeye tekabül eden 28.500 adet payı bulunduğunu, kalan payın 712.000 adedinin ...'ya ve 9.500 adedinin ise ...'nın eşi ...'ya ait olduğunu, şirket yönetim kurulunun tek üye olan ...'dan oluştuğunu, dolayısıyla şirketin çoğunluk pay sahibinin ... ve eşi tarafından yönetildiğini, davalı şirketin 23.10.2020 tarihinde yapılan 2019 yılı genel kurul toplantı gündeminde yer alın 3.,4.,5.,7. ve 8. gündem maddelerine ilişkin...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/56 KARAR NO :2023/41
DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:22/01/2021 KARAR TARİHİ:19/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nin toplamda 750.000 TL sermayeye tekabül eden her biri 1,00TL nominal değerde toplam 750.000 adet payı bulunduğunu, davacı ...'ın davalı şirket nezdinde 28.500 TL sermayeye tekabül eden 28.500 adet payı bulunduğunu, kalan payın 712.000 adedinin ...'ya ve 9.500 adedinin ise ...'nın eşi ...'ya ait olduğunu, şirket yönetim kurulunun tek üye olan ...'dan oluştuğunu, dolayısıyla şirketin çoğunluk pay sahibinin ... ve eşi tarafından yönetildiğini, davalı şirketin 23.10.2020 tarihinde yapılan 2019 yılı genel kurul toplantı gündeminde yer alın 3.,4.,5.,7. ve 8. gündem maddelerine ilişkin kararların TTK'nın 445.maddesi gereğince kanuna, esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük kuralına aykırı olduklarından iptal edilmelerine karar verilmesini, davalı şirketin çoğunluk pay sahibi ... ve paysahibi yönetim kurulu üyesi eşi ...'nın benzer yönden kararlar almaya, davalı şirketin ve azınlık pay sahibi müvekkilinin menfaatini hiçe sayarak hareket etmeye ısrarla devam ettiklerini, 2019 hesap dönemine ait yıllık faaliyet raporunun tasdik edilmesine ilişkin gündemin 3.maddesinde alınan kararın yasaya ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, şirketlerin yıllık faaliyet raporunun asgari içeriğinin belirlenmesi hakkında yönetmeliğin 4.maddesi uyarınca yıllık faaliyet raporunun şirketin ilgili hesap dönemine ait iş ve işlemlerin akışını, her yönüyle finansal durumunu, şirketin ilgili hesap dönemine ait iş ve işlemlerinin akışını, her yönüyle finansal durumunu, şirketin hak ve yararını da gözetecek şekilde, doğru, eksiksiz, dolambaçsız, gerçeğe uygun ve dürüst bir şekilde yansıtacağını, yıllık faaliyet raporunda yanıltıcı, abartılı ve yanlış kanaat uyandırıcı gerçeğe aykırı ifadelere yer verilmediğini, yönetim organının yıllık faaliyet raporunu ortakların şirketin faaliyetleri hakkında her türlü bilgiye tam ve doğru bir şeklide ulaşmasını sağlayacak ayrıntıda hazırladığını, davalı şirket tarafından genel kurula sunulan faaliyet raporunun bu nitelikleri haiz olmadığından iptalinin gerektiğini, finansal tablonun tasdikine ilişkin gündemin 4.maddesinde alınan kararın yasaya ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, bir şirketin finansal tablolarının dürüst resim ilkesine uygun olması gerektiğini, şirketin finansal durumunu, finansal performansını ve nakit akışını gerçeğe uygun olarak sunması gerektiğini, davalı şirketin 01.01.2019 - 31.12.2019 hesap dönemi bilanço ve kar zarar hesaplarının incelendiğinde işletme aidatı olarak kasa hesabında 95.926,27 TL gibi yüksek bir rakamın bulunduğunu, toplantıda bu husus sorulduğunda yönetim kurulu başkanı ...'nın bu paranın şirketin ihtiyaçları için kend...