DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:01/07/2023 KARAR TARİHİ:19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ... ...'ın 04/06/1992 tarihinde ... ile evlendikten sonra gayrı menkul proje ve yatırımlarını gerçekleştirmek için evlilik birliği içinde pek çok şirketin kuruluşunda yada kurulmuş şirketlerin hissedarı olarak, bu şirketlerin yönetiminde bulunan başarılı bir mimar ve iş kadını olduğunu, %40 hisse payına sahip olduğu şirketlerden birinin de ... ve Ticaret A.Ş. olduğunu, şirket yönetim kurulu tarafından müvekkili ... ... ...'a, 02.06.2023 tarihinde saat: 11:30 'da Olağan Genel Kurul Toplantısı yapılacağı daveti gönderildiğini, Olağan Genel Kurul Toplantısına, davacı müvekkilinin noter...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/426 KARAR NO :2023/700
DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:01/07/2023 KARAR TARİHİ:19/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ... ...'ın 04/06/1992 tarihinde ... ile evlendikten sonra gayrı menkul proje ve yatırımlarını gerçekleştirmek için evlilik birliği içinde pek çok şirketin kuruluşunda yada kurulmuş şirketlerin hissedarı olarak, bu şirketlerin yönetiminde bulunan başarılı bir mimar ve iş kadını olduğunu, %40 hisse payına sahip olduğu şirketlerden birinin de ... ve Ticaret A.Ş. olduğunu, şirket yönetim kurulu tarafından müvekkili ... ... ...'a, 02.06.2023 tarihinde saat: 11:30 'da Olağan Genel Kurul Toplantısı yapılacağı daveti gönderildiğini, Olağan Genel Kurul Toplantısına, davacı müvekkilinin noter onaylı vekaletname ile vekilinin, diğer hissedarların da, asaleten/vekaleten katılımla, Hazirun cetveli imzalanarak toplantının gerçekleştiğini, diğer hissedarların vekaleten katılımlarına ait vekaletnameleri taraflarına sunulmadığını, bu nedenle, Genel Kurul Toplantısına, vekaleten katılan tüm hissedarların vekaletnamelerinin davalı şirketten istenmesini, toplantı tutanağının 2.maddesinde; toplantı başkanlığına ve tutanak yazmanlığına müvekkil davacı vekilinin vekaleten olumsuz oy kullanarak muhalefet ettiğini, 3.maddesinde divan heyetine yetki verilmesine müvekkil davacı vekilinin vekaleten; ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....sayılı dosya üzerinden ... ... ...'a ait %40 hissesinin aidiyetinin tespiti davası derdest olduğundan bu sebepten dolayı, Genel Kurul Kararına itiraz ediyoruz yeklinde muhalefet şerhi ile olumsuz oy kullandığını, 4.maddesinde; 2020, 2021 ve 2022 yıllarına ait Yönetim Kurulu Faaliyet Raporuna, vekaleten ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....sayılı dosya üzerinden ... ... ...'a ait %40 hissesinin aidiyetinin tespiti davası derdest olduğundan bu sebepten dolayı, Genel Kurul Kararına itiraz ediyoruz şeklinde muhalefet şerhi ile olumsuz oy kullandığını, bu nedenle dava konusu, 02.06.2023 tarihli Genel Kurul Toplantısında gündem maddesine, davaların derdest olduğuna dair madde konmadan ve bu husus tartışılmadan yapılan, Genel Kurul Toplantısı ve bu toplantıda alınan kararların usule aykırı olup, yok hükmünde olduğunu, bu hususun davacı müvekkilinin %40 hissesinin kesinleşmeyen mahkeme kararına rağmen açılan davadan feragat söz konusu değilken, yapılan Genel Kurul ve alınan Kararların, TTK 447 maddesine aykırılık taşıdığını ayrıca, TMK'nın 2.maddesinde ki dürüst davranma kuralınında ihlaline neden olduğunu, zira davacı müvekkilinin %40 hissesi ile yönetimde olmasının engellendiğini, %5 hisseli pay sahibinin yönetimde ahzu kabz yetkisi dahil olmak üzere şirketi sınırsız olarak temsil ve ilzam etmesine karar verilmesinin TTK hükümlerine ve usule aykırı olduğunu, 5.maddesinde...