DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:02/03/2023 KARAR TARİHİ:28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 16.12.2022 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında, davacılar ... ve ...nın, karşı oy ve itirazlarına rağmen, şirketin talaşlı imalat-döküm parça işleme faaliyetinin sona erdirilmesine ve şirketin ... Otomotiv Yan Sanayi İhtisas ... adresindeki talaşlı imalat-döküm parça fason işleme işletmesinin arsa/binaları ve üretim ekipmanlarının güncel ekspertiz değerleri üzerinden ... Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş.ye satılmasına karar verildiğini, bu kararın TTK m. 408/2 (f) hükmünde yer verilen önemli miktarda şirket varlığının toptan satışı niteliğinde olduğunu, müvekkillerin bilgi talebinde...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/144 KARAR NO :2024/239
DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:02/03/2023 KARAR TARİHİ:28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 16.12.2022 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında, davacılar ... ve ...nın, karşı oy ve itirazlarına rağmen, şirketin talaşlı imalat-döküm parça işleme faaliyetinin sona erdirilmesine ve şirketin ... Otomotiv Yan Sanayi İhtisas ... adresindeki talaşlı imalat-döküm parça fason işleme işletmesinin arsa/binaları ve üretim ekipmanlarının güncel ekspertiz değerleri üzerinden ... Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş.ye satılmasına karar verildiğini, bu kararın TTK m. 408/2 (f) hükmünde yer verilen önemli miktarda şirket varlığının toptan satışı niteliğinde olduğunu, müvekkillerin bilgi talebinde bulunmuş olduğu sorulara yeterli, tatmin edici somut denetime elverişli hiçbir cevap verilmediğini, Türk Ticaret Kanununun 437. maddesi uyarınca bilgi verilmesi yönündeki taleplerin karşılıksız bırakıldığını, şirketin iradesini oluşturmaya yönelik bilinçli oy kullanabilme ve pay sahipliği konumu ile yatırım kararını gözden geçirerek kendi geleceğini tayin edebilme özgürlüğünün sekteye uğratıldığını, genel kurul müzakeresi sırasında oy hakkından yoksun olmasına rağmen ve ...nin satışın yapılmasına karar verilen şirketin hakim hissedarı olarak bu kapsamda satışa ilişkin müzakerede oy hakkından yoksun olmasına rağmen oy kullandığını, TTK Madde 420/1 ve Yönetmelik Madde 28/3 hükümleri uyarınca Toplantının ertelenmesinin talep edildiği ancak erteleme talebinin reddedildiği, genel kurulda tutanağa geçirilen oy nisaplarının gerçeği yansıtmadığını, alınan kararların kötü niyetli olduğu ve dürüstlük kuralına aykırılık teşkil ettiği, ...in satışına yönelik işbu genel kurul kararının Şirket Ana Sözleşmesine aykırılık teşkil ettiğinden bahisle 1. ... A.Ş.nin 16/12/2022 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında alınan kararlardan; 2 ve 3 numaralı kararlarının ayrı ayrı her birinin TTK m. 449 uyarınca yürütülmesinin geri bırakılmasına, Davanın kabulü ile, ... A.Ş.nin 16/12/2022 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında alınan kararlardan; 2 ve 3 numaralı kararlarının yoklukla batıl olduğunun tespitine, taleplerinin kabul edilmemesi halinde ... ... A.Ş.nin 16/12/2022 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında alınan kararlardan; 2 ve 3 numaralı kararlarının TTK m. 447 uyarınca hükümsüzlüğünün tespitine, yine bu taleplerinin de kabul edilmemesi halinde ... A.Ş.nin 16/12/2022 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında alınan kararlardan; 2 ve 3 numaralı kararlarının usul ve yasaya aykırı şekilde alınmış olmaları nedeniyle ayrı ayrı her birinin TTK m. 445 vd. maddeleri uyarınca İptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ...