Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili (... Denizcilik) ile ... Altyapı A.Ş arasında talebe göre değişken sayıda dalgıç ve dalış amirinin istihdamı ile gemi hizmetinin verilmesine ilişkin sözleşme akdedildiğini, sözleşme konusun uygun olarak müvekkili tarafından sağlanan teknik personelin tamamının 01/09/2019 ile 10/08/2020 arasında davalı şirketin emir ve talimatı altında ve itirazsız şekilde ... Nükleer Enerji Güç Santrali'nin su altındaki deniz suyu hatları montaj işinde çalıştırıldığını, sözleşme gereği davalı şirketin talimatı altında çalışan personelin çalışma ve giriş çıkış kayıtlarının ... Nükleer Enerji Güç Santrali A.Ş ve sözleşme gereği çalıştırıldıktan sonra SGK nezdinde oluşturulan sicil dosyalarında yer aldığını, müvekkiline ait ... isimli tekne ile sözleşme...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/666 KARAR NO :2023/245
DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:25/11/2020 KARAR TARİHİ:30/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili (... Denizcilik) ile ... Altyapı A.Ş arasında talebe göre değişken sayıda dalgıç ve dalış amirinin istihdamı ile gemi hizmetinin verilmesine ilişkin sözleşme akdedildiğini, sözleşme konusun uygun olarak müvekkili tarafından sağlanan teknik personelin tamamının 01/09/2019 ile 10/08/2020 arasında davalı şirketin emir ve talimatı altında ve itirazsız şekilde ... Nükleer Enerji Güç Santrali'nin su altındaki deniz suyu hatları montaj işinde çalıştırıldığını, sözleşme gereği davalı şirketin talimatı altında çalışan personelin çalışma ve giriş çıkış kayıtlarının ... Nükleer Enerji Güç Santrali A.Ş ve sözleşme gereği çalıştırıldıktan sonra SGK nezdinde oluşturulan sicil dosyalarında yer aldığını, müvekkiline ait ... isimli tekne ile sözleşme konusuna uygun olarak gemi hizmeti verildiğini, ... Nükleer Enerji Güç Santrali A.Ş'nin ... ve ... Limanı kayıtlarıyla sabit olduğunu, mevcut çalışmanın son olarak 10/08/2020 tarihinde 3 dalış amiri, 26 dalgıç ve 1 tekne ile devam etmekte iken alt yüklenici ... Mühendislik Altyapı A.Ş'nin sözleşmenin ... A.Ş tarafından feshedildiğinin şifahi olarak ifade edilerek çalışan personelin çalışma yapılan deniz ve şantiye alanına girişine engel olunduğunu, böylelikle sözleşme konusu çalışmanın davalının karşı akidi sözleşmecisi olan dava dışı ... A.Ş ile arasında meydana gelen ihtilaftan dolayı sona erdirildiğini, sözleşme konusuna uygun olarak müvekkili tarafından verilen tekne hizmeti ile sağlanan dalış amiri ve dalgıçların çalışması karşılığı olarak toplam 1.046.000,00 Tl alacağın müvekkiline ödenmediğini, dava konusu bedelin davalıdan tahsili ile davacı müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, davanın kabulü ile şimdilik 100.000,00 TL alacağın ticari avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; algıç ve dalış amirliği istihdamı ile gemi hizmeti verilmesine ilişkin sözleşme nedeniyle alacak isteminden ibaret olduğu görülmüştür. DELİLLER; Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde dava konusu ; sözleşme örneği, sözleşme konusu olarak davalıya sağlanan personel listesi, fatura örnekleri dava dosyasına sunulmuştur. Ankara ve Hatay Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ... Denizcilik Su Altı Hizmetleri'nin sicil kayıtları celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince davacının ticari defterlerinin incelenmesi bakımından ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılmasına karar verilmiş olup 02/09/2021...