Tarafların istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline . tarafından kaçak tutanağı tutulduğunu haricen öğrenilmesi üzerine borç sorgulaması yaptırdığını, tesisat nosunun ..... . tesisat numarasına ilişkin olmak üzere .. fatura nolu . . ... tarihli borç dökümünden anlaşılacağı üzere .....ilk okuma ....son okuma ve ......... TL borcunun olduğunu öğrendiğini, söz konusu sayacın bulunduğu yerde müvekkilinin faaliyetinin bulunmadığını, müvekkili kuruma gerekli itirazlar yapıldığı anca şu ana kadar sonuç alınamadığını, açıklanan nedenlerle davalarının kabulü ile davacı . . . . . . davalı . ..... esas sayılı icra dosyası borç ve dayanağına ilişkin borçlu olmadığının tespitine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO : .......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :............. ÜYE :......... ÜYE :........ KATİP :...... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : .......
DAVACI : ........ VEKİLLERİ : Av......... Av. ........ DAVALI : .......... VEKİLLERİ : Av........ KARAR TARİHİ :........
Tarafların istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline . tarafından kaçak tutanağı tutulduğunu haricen öğrenilmesi üzerine borç sorgulaması yaptırdığını, tesisat nosunun ..... . tesisat numarasına ilişkin olmak üzere .. fatura nolu . . ... tarihli borç dökümünden anlaşılacağı üzere .....ilk okuma ....son okuma ve ......... TL borcunun olduğunu öğrendiğini, söz konusu sayacın bulunduğu yerde müvekkilinin faaliyetinin bulunmadığını, müvekkili kuruma gerekli itirazlar yapıldığı anca şu ana kadar sonuç alınamadığını, açıklanan nedenlerle davalarının kabulü ile davacı . . . . . . davalı . ..... esas sayılı icra dosyası borç ve dayanağına ilişkin borçlu olmadığının tespitine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;müvekkili .. sayılı . . . dayanılarak hazırlanan . . . . .. ve bu yönetmelikteki hükümlerine göre düzenlenen . . . göre elektrik dağıtımı yaptığını, davacı tarafından müvekkili şirket aleyhine ikame edilen davanın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davacının........günlük süre içeresinde faturaya ve cezaya itiraz etmediğini ve zaman aşımı süresinde dava açmadığından öncelikle davanın zaman aşımı nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; davanın kabulüne,........ esas dosyası ile takip edilen alacak nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, davacının kötü niyet tazminatı talebinin reddine,
şeklinde karar vermiştir. Taraf vekilleri yerel mahkemece verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekili dilekçesinde özetle; mahkemenin kötü niyet tazminatını reddetmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalı .. tarafından . ........ esas sayılı dosyasında takip başlatılmış, müvekkili şirket tarafından süresi içerisinde söz konusu borcun muhatabı kendileri olmaması sebebiyle itiraz edilmiş ve takibin durduğunu, sonra ki süreçte ....... tarihinde müvekkili şirket adına davalı kuruma yapılan başvuruda müvekkili şirketin icra dosyasının muhatabının müvekkil şirket olmadığı, müvekkili şirketin icra dosyasında borçlu olması sebebiyle ticari faaliyetlerinde sıkıntı yaşadığını, müvekkili şirketin sürekli mağdur olup sorunlar yaşadığını, bu nedenlerle usul ve kanuna aykırı yerel mahkemenin kötü niyet tazminatımızı ret etmesi kararının kaldırılarak ... den az olamamak üzere kötü niyet tazminatının davalıdan alınara...