E. 2024/510 K. 2024/558
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVANIN KONUSU : Alacak - Teminat Mektuplarının İadesi (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2024 Eser sözleşmesinden kaynaklanan davada mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; müvekkili ile ...-... Ortak Girişimi arasında yapılan 01/12/2020 tarih ve 10-2020.11 numaralı M2 Blok alçıpan bölme duvar-asma tavan ve mimari işleri sözleşmesi ile 26/03/2021 tarih ve 02-2021.02 numaralı entegre sağlık kampüsü yapım işleri ile ürün ve hizmetlerin temin edilmesi işi ... inşaat ve mimari işlerini kapsayan alt yüklenici sözleşmesi ile ek sözleşmelerin akdedildiğini, 01.12.2020 tarihli 10-2020.11 numaralı sözleşme gereğince ... - ... Ortak Girişimi lehine 20.05.2022 tarih ve...
Karar Metni
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2024/510 - Karar No:2024/558 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/510 KARAR NO : 2024/558
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19.04.2024 NUMARASI : 2024/206 E
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Alacak - Teminat Mektuplarının İadesi (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2024 Eser sözleşmesinden kaynaklanan davada mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; müvekkili ile ...-... Ortak Girişimi arasında yapılan 01/12/2020 tarih ve 10-2020.11 numaralı M2 Blok alçıpan bölme duvar-asma tavan ve mimari işleri sözleşmesi ile 26/03/2021 tarih ve 02-2021.02 numaralı entegre sağlık kampüsü yapım işleri ile ürün ve hizmetlerin temin edilmesi işi ... inşaat ve mimari işlerini kapsayan alt yüklenici sözleşmesi ile ek sözleşmelerin akdedildiğini, 01.12.2020 tarihli 10-2020.11 numaralı sözleşme gereğince ... - ... Ortak Girişimi lehine 20.05.2022 tarih ve 43710001004 numaralı, 2.500.000 TL bedelli, 31.01.2023 tarih ve 43710001029 numaralı, 77.500 EURO bedelli, 11.12.2020 tarih ve 43710000942 numaralı, 1.060.000 TL bedelli teminat mektupları ile 26.03.2021 tarihli 02-2021.02 numaralı sözleşme gereğince ... - ... Ortak Girişimi lehine verilen 29.03.2021 tarih ve 7710001329 numaralı, 505.607,73 TL bedelli, 27.12.2021 tarih ve 7710001398 numaralı, 126.617,32 TL bedelli teminat mektuplarının davalılara tevdi ve teslim edildiğini öne sürerek mahkemece kesin hesabın çıkartılmasını, fazlaya dair tüm hakları saklı kalmak kaydıyla 500.000,00 TL'nin faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile teminat mektuplarının müvekkiline iadesine karar verilmesini dava etmiş; davalıların hukuka ve hakkaniyete aykırı şekilde teminat ve avans mektuplarını nakde çevirmesi halinde müvekkilinin telafisi imkansız zarara uğrayacağını öne sürerek teminatsız şekilde veya uygun görülecek bir teminat karşılığında teminat mektuplarının nakde çevrilmemesi ile ...-... Ortak Girişimi ve ...'ne yönetim kayyumu atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince teminat mektuplarının paraya çevrilmesinin önlenmesine ilişkin ihtiyati tedbir talebi hakkında; " İhtiyatî tedbirde asıl olan ihtiyatî tedbire esas olan bir hakkın bulunması ve ihtiyatî tedbir sebebinin ortaya çıkmasıdır. Bunlar ihtiyatî tedbirin temel şartlarını oluştururlar. İhtiyati tedbire esas olan hakkın iyi belirlenmesi gerekir. Taraflar arasında çekişmeli olan şey veya yargılama konusunu oluşturan hak, aynı zamanda tedbirin konusu hakkı da oluşturacaktır. HMK'nın 389/(1). maddesinde, "uyuşmazlık konusu hakkında" ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerekmektedir. Diğer ...