E. 2021/449 K. 2024/95

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/449 Esas KARAR NO:2024/95 Karar DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:02/07/2021 KARAR TARİHİ:01/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında finansal kiralama sözleşmesi .... Noterliğinde 10.07.2013 tarih ... ve ... yevmiye ile tanzim edildiği, bu sözleşmede diğer her iki davacı şahıs 286.000 TL üzerinden de müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığını, Davacılardan ...'nın adına kayıtlı ... ili Merkez ilçesi ... Mah. 33 pafta 230 ada 209 parselde kayıtlı 14.529,39 metrekare büyüklüğündeki arsa üzerine inşa edilen 6 blok 7 katlı taşınmazda 51.035-663.2501 arsa paylı 6. Blok 4. Kat 22 nolu bağımsız bölümde davalı lehine 27.06.2013 tarih ... yevmiye ile 1. Dereceden 150.000 TL bedelli limit ipoteği de tesis edildiği, taraflar arasında tanzim edilen bu kiralama sözleşmesinin konusu 44.546 TL değerinde bir adet 2013 model Hidrolik Kaya Kırıcı ve 80.000 Euro değerinde bir adet ... marka 2009 model paletli eskovatör satın alındığı devam eden süre içinde davalı şirkete bu borçlanmadan dolayı 248.345,00 TL şirket adına, 70.000 TL Verdi Hukuk Servisine, 48.000 TL Eureko Sigorta şirketine olmak üzere 366.345,00 TL ödeme yapıldığı, davacı şirketin uhdesinde bulunan ödeme belgelerinden ve faturalardan tespit edildiğini, davalı şirket tarafından sözleşmeye aykırı davranıldığı nedeniyle davacı şirket ile ipotek borçlusu ... hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı takip dosyasından icra takibi başlatıldığı, bu takipte 252.563,42 TL alacak ile birlikte ipoteğin paraya çevrilmesi talep edildiği, bu takibin halen devam ettiği ve borçlarının bulunmadığını, Davacılardan ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma eyleminden dolayı .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında kamu davası açıldığı, Yargılama sonunda Mustafa Yazıcı hakkında 10 ay müddetle hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu karar temyiz edildiği, bu ceza dosyasında bir kısım ödeme makbuzlarının öncesinden dosyaya ibraz edildiği, ancak eksik makbuzlar ibraz olunduğu, ödeme makbuzları toplandığı, sanığa yüklenen borcun ödendiğinin belgelendiği, katılan tarafından kısmi ödeme nedeniyle cezada indirim yapılması konusunda muvafakat verilmediği, ancak sanık tarafından icra takip dosyası ve finansal kiralama sözleşmesine uyularak borç tutarı kapatıldığı, bu dosyanın halen Yargıtay incelemesinde olduğu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, davalı şirkete finansal kiralama sözleşmesinden dolayı borçlarının olmadığının tespiti ile davacılardan ... adına kayıtlı taşınmazdaki ipotek kaydı akdinin fekki, dava sonuna kadar icra takibinin tedbiren durdurulmasını, yargılama giderlerini...