Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; davalılardan ...'ın maliki, davalı ...'ın sürücüsü olduğu ve davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan... plakalı araç ile müvekkiline ait... plakalı araçların 28.08.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, iş bu kazada davalıların kusurlu olduğunun tespit edildiğini, dava konusu kaza sonrasında müvekkiline ait araçta ciddi derecede hasar meydana geldiğini, davalıların tam ve asli kusurlu olarak müvekkili davacıya ait aracın ciddi miktarda hasar almasına, yüksek miktarda değer kaybına uğramasına ve günlük kazancı yüksek olan ticari taksinin günlerce çalıştırılamayarak müvekkilinin kazanç kaybına uğramasına sebebiyet verdiğini ve müvekkili tarafından davalı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/65 Esas KARAR NO : 2023/1040 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; davalılardan ...'ın maliki, davalı ...'ın sürücüsü olduğu ve davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan... plakalı araç ile müvekkiline ait... plakalı araçların 28.08.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, iş bu kazada davalıların kusurlu olduğunun tespit edildiğini, dava konusu kaza sonrasında müvekkiline ait araçta ciddi derecede hasar meydana geldiğini, davalıların tam ve asli kusurlu olarak müvekkili davacıya ait aracın ciddi miktarda hasar almasına, yüksek miktarda değer kaybına uğramasına ve günlük kazancı yüksek olan ticari taksinin günlerce çalıştırılamayarak müvekkilinin kazanç kaybına uğramasına sebebiyet verdiğini ve müvekkili tarafından davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulmuş ise de davalı sigorta şirketi tarafından başvuruya cevap verilmediğinden bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL değer kaybı bedelinin davalılar ... ve ...'dan kaza tarihinden, davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline ve 100,00 TL kazanç kaybı bedelinin davalılar ... ve ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI: Davacı vekili sunmuş olduğu 24.11.2023 tarihli dilekçe ile 6.000,00 TL değer kaybı bedelinin davalılar ... ve ...'dan kaza tarihinden, davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline ve 3.150,00 TL kazanç kaybı bedelinin davalılar ... ve ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: 1-Davalı sigorta vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; kazaya karıştığı iddia edilen... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 28.11.2020-28.11.2021 tarihleri arasında sigortalandığını, müvekkili şirket tarafından davacıya 24.09.2021 tarihinde 12.370,04 TL hasar onarım bedeli ödendiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunu yerine getirdiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve poliçe teminat limiti ile sınırlı olduğunu, bu nedenle kusur oranlarının belirlenmesinin gerektiğinden bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2-Davalı ... sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davanın süresi içerisinde açılmadığını, bu nedenle zamanaşımı nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, davaya konu kazanın oluşumunda davacının da kusurlu ihlallerinin bulunduğunu, kazaya karışan diğer davalı olan ...'ın herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza tespit tutanağı...