Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... İzmir 3. Bölge Müdürlüğü ile davalı ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Taahhüt Araç Kiralama San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 27.08.2018 tarihinde 2018/225920 ihale kayıt numaralı "... 3. Bölge Müdürlüğü ve bağlı birimleri olan Yüktevzi İşletme Müdürlüğü, Misafirevi, Kreş ve Gündüz Bakım evi hizmetlerinde çalıştırmak üzere 76 personel ile 12 aylık Genel hizmet personeli temin edilmesi işine " ait Sözleşme ile İdari Şartname ve Teknik Şartname imzalandığı, sözleşme kapsamında müvekkili tarafından yükümlülüklerinin yerine getirildiği, sözleşmede karar pulu ve damga vergisinden davalı şirketin sorumlu olacağı hususunun açıkta belirlendiğini belirterek İzmir Vergi...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/68 Esas KARAR NO : 2023/1007 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... İzmir 3. Bölge Müdürlüğü ile davalı ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Taahhüt Araç Kiralama San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 27.08.2018 tarihinde 2018/225920 ihale kayıt numaralı "... 3. Bölge Müdürlüğü ve bağlı birimleri olan Yüktevzi İşletme Müdürlüğü, Misafirevi, Kreş ve Gündüz Bakım evi hizmetlerinde çalıştırmak üzere 76 personel ile 12 aylık Genel hizmet personeli temin edilmesi işine " ait Sözleşme ile İdari Şartname ve Teknik Şartname imzalandığı, sözleşme kapsamında müvekkili tarafından yükümlülüklerinin yerine getirildiği, sözleşmede karar pulu ve damga vergisinden davalı şirketin sorumlu olacağı hususunun açıkta belirlendiğini belirterek İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı, Hasan Tahsin Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... fiş numaralı 2 nolu Vergi/Ceza ihbarnamesi nedeniyle ödenen toplam 70.855,15 TL'den mahsup işlemi ile iade olan 34.104,60 TL'nin mahsubu dikkate alınarak, sözleşme damga vergisi tutarı, gecikme zammı ve yargı harcı olmak üzere ödenen toplam 36.750,55 TL ile dava gideri olarak ödenen toplam 2.904,70TL olmak üzere toplam 39.655,25 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş davalı davaya cevap vermemiştir. DAVA: Dava, dava dışı kuruma yapılan vergi ve yargılama gideri ödemesinin hizmet alım sözleşmesi uyarınca davalıdan tahsili isteğine ilişkindir. DELİLLER: -İzmir... Vergi Mahkemesinin ... esas sayılı dosya sureti, -... Anonim Şirketi Genel müdürlüğü 3. Bölge Müdürlüğünün 06/02/2023 tarihli yazısı ve eki, -İzmir Vergi Dairesinin 20/10/2023 tarihli yazısı ve eki, -Şirinyer Vergi Dairesinin 13/11/2023 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...'ın 03/08/2023 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının, davalı ile aralarında hizmet alım sözleşmesi bulunduğu, bu sözleşme kapsamında davalının ihale sözleşmesine ilişkin karar pulu ve damga vergisini ödemeyi taahhüt ettiği, davalı tarafından buna ilişkin ödemenin yapıldığına dair ödeme makbuzunun davacı kuruma ibraz edildiği, daha sonraki dönemde dava dışı İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı tarafından davacı kuruma vergi ve ceza ihbarnamesi gönderildiği, söz konusu sözleşmeye ilişkin cezalı damga vergisinin istenildiği, buna dair İzmir ... Vergi Mahkemesinde söz konusu ihbarnamelerin iptali için dava açıldığı, açılan dava neticesinde davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine dair karar verildiği, vergi ziyaı cezasının iptaline karar verildiği, vergi aslı yönünden ise davanın reddedildiği, bu kapsamda dava dışı kuruma yapılan vergi aslı, gecikme cezası ödemesi ile yargılama gider...