DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"Müvekkili ile davalı arasında 08.08.2019 tarihli... Yapısı Ve Geri Devir Pompa İst. Platform, Izgara, Şase, Korkuluk Ve Merdiven Yapım Sözleşmesi imzalandığı, müvekkilinin, bu sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirdiği ve hak edişleri için de 20.11.2019 tarihli 446.172,69 TL bedelli, 25.12.2019 tarihli 453.551,31 TL bedelli olmak üzere toplam 2 adet faturaların düzenlendiği, bu faturaların davalı tarafından da kabul edildiği, davalı tarafından fatura bedellerinin zamanında ödenmediği, gecikmeli olarak ödendiği, davalı tarafından ödemelerin,...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/267 Esas KARAR NO : 2024/905 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"Müvekkili ile davalı arasında 08.08.2019 tarihli... Yapısı Ve Geri Devir Pompa İst. Platform, Izgara, Şase, Korkuluk Ve Merdiven Yapım Sözleşmesi imzalandığı, müvekkilinin, bu sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirdiği ve hak edişleri için de 20.11.2019 tarihli 446.172,69 TL bedelli, 25.12.2019 tarihli 453.551,31 TL bedelli olmak üzere toplam 2 adet faturaların düzenlendiği, bu faturaların davalı tarafından da kabul edildiği, davalı tarafından fatura bedellerinin zamanında ödenmediği, gecikmeli olarak ödendiği, davalı tarafından ödemelerin, zamanında yapılmaması nedeniyle müvekkilinin işbu faturalar kapsamında bakiye alacağının kalmış olduğu, bu nedenle de İzmir... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı ancak davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak takibe itiraz edildiğini belirterek İzmir. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;İdare ile davacı ... Mühendislik arasında ...hale kayıt numaralı ve 08/08/2019 tarihli 02 Dağıtım Yapısı ve Geri Devir Pompa İstasyonu, Izgara, Şase, Korkuluk ve Merdiven Yapım İşi Sözleşmesinin imzalandığı, davacı tarafından idare adına düzenlenen faturaların ödemelerin yapılmış olduğu, nitekim bu durumun da davacının da kabulünde olduğu, davacının İdareden herhangi bir alacağının bulunmadığı, davacı hem faiz alacağını bakiye alacak adı altında takibe konu etmiş, hem de faize faiz işletmiş olduğu, davacının faiz alacağının talep etmesinin yasal dayanağı bulunmadığı gibi, davacı tarafından ayrıca Borçlar Kanununa aykırı bir şekilde faize faiz talep edilmiş olduğu, davaya konu fatura bedellerinin mevzuat gereği İdarece muhasebeleştirilirken sıraya alındığından ve bir kısım fatura ödemelerinin sırası COVİD-19 dönemine rastlamış ve bir takım gecikmelerin yaşanmış olduğu, Covid 19 pandemisinin, tüm dünyayı tahminlerin ötesinde etkilemiş olduğu ve milyonlarca can kaybına yol açmış devletlerin ekonomik durumunda bile olumsuzluğa yol açmış olağan üstü bir dönem olduğu, bu açıkça, tam anlamıyla bir mücbir sebep hali olduğu, bu nedenle bazı hak ve yükümlülüklerde yaşanabilecek aksaklıkların hukuki yaptırımı bulunmamakta, mücbir sebep unsuru bazı halleri de meşru kılmakta olduğu, mevzuat gereğince sırası geldiğinde, davacının alacağı da İdarece ödenmiş olduğunu belirterek davanın reddine ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava eser sözleşme...