Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 05.07.2022 tarihinde müvekkiline ait... plakalı araç ile ... plakalı araçların çarpışması neticesinde müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde 25.000,00 TL değer kaybı tespit edildiğini, müvekkili tarafından zararın tazmini için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline kısmi ödeme yapıldığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı bedeli ve 300,00 Tl eksper hizmet bedelinin davalıdan kaza tarihi olan 05.07.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/47 Esas KARAR NO : 2023/1000 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 05.07.2022 tarihinde müvekkiline ait... plakalı araç ile ... plakalı araçların çarpışması neticesinde müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde 25.000,00 TL değer kaybı tespit edildiğini, müvekkili tarafından zararın tazmini için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline kısmi ödeme yapıldığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı bedeli ve 300,00 Tl eksper hizmet bedelinin davalıdan kaza tarihi olan 05.07.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI: Davacı vekili sunmuş olduğu 02.08.2023 tarihli dilekçesiyle; 18.997,16 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihi olan 05.07.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ayrıca 300,00 TL ekspertiz hizmet bedelinin yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; müvekkili şirket tarafından davacıya 06.10.2022 tarihinde 1.002,54 TL değer kaybı bedeli ödemesi yapıldığını, bu nedenle müvekkili şirketin sorumluluğunu yerine getirdiğini, davacının açmış olduğu iş bu davanın sebepsiz zenginleşmeye yol açacağını, bu nedenle davanın reddinin gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla değer kaybı bedeli belirlenirken aracın somut özelliklerinin dikkate alınmasının gerektiğini, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı aracın sürücüsünün kusuru oranında olduğunu ve davacı tarafın faiz isteminin reddinin gerektiğinden bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Davalı sigorta şirketinden dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenmiştir. 2-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak davacıya ait aracın tramer kayıtları getirtilerek dosyamıza delil olarak eklenmiştir. 3-Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından mahkememizce yapılan yargılama sırasında bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, otomotivci bilirkişi ... tarafından düzenlenen 25.07.2023 tarihli raporda ; dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün etken olduğu, davacı tarafa ait... plakalı araç sürücüsünün etken olmadığı, davaya konu araçta 20.000,00 TL değer kaybı meydana geleceği, yine davacıya ait aracın değer kaybı rapor ücretinin KDV dahil 300,00 TL olabileceği sonuç ve kanaati...