Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 11.03.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, iş bu kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğu, müvekkilinin aracında kaza sonrasında değer kaybı meydana geldiği, davalı sigorta şirketine yapılan başvurusu sonucunda davalı sigorta şirketi tarafından 28.06.2022 tarihinde 1.989,04 TL eksik ödeme yapıldığı, ayrıca müvekkilinin aracının kaza sonrasında onarım için serviste kaldığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00 TL değer kaybının davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihi, davalı ......
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/601 Esas KARAR NO : 2023/274
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 11.03.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, iş bu kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğu, müvekkilinin aracında kaza sonrasında değer kaybı meydana geldiği, davalı sigorta şirketine yapılan başvurusu sonucunda davalı sigorta şirketi tarafından 28.06.2022 tarihinde 1.989,04 TL eksik ödeme yapıldığı, ayrıca müvekkilinin aracının kaza sonrasında onarım için serviste kaldığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00 TL değer kaybının davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihi, davalı ... yönünden haksız fiil tarihi olan 11.03.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, 10,00 TL araç mahrumiyet bedelinin ise davalı ...'den haksız fiil tarihi olan 11.03.2022 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI: Davacı vekili sunmuş olduğu 08.03.2023 tarihli dilekçe ile değer kaybı bedeli yönünden fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 5.010,96 TL'nin davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden, davalı şahıstan haksız fiil tarihi olan 11.03.2022 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile tahsiline, yine 900,00 TL araç mahrumiyet bedelinin davalı şahıstan haksız fiil tarihi olan 11.03.2022 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: 1-Davalı sigorta vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla dava konusu trafik kazasına karışan aracın 50.000,00 TL limitle sigorta teminatının bulunduğu, müvekkili şirketin bu tutardan sorumlu olduğu, müvekkili şirket tarafından davacıya 28.06.2022 tarihinde 1.989,04 TL değer kaybı bedeli ödendiği, bu nedenle müvekkili şirketin sorumluluğunu yerine getirdiğinden bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalılardan ...'e usulüne uygun olarak tebligat çıkartılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: 1-Davalı sigorta şirketinden dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenmiştir. 2-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak davaya konu aracın tramer kayıtları getirtilerek dosyamız arasına eklenmiştir. 3-Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından mahkememizce yapılan yargılama sırasında bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, teknik bilirkişi ... ...