Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 14.12.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı ...lı'ya ait ... plakalı araçların karışmış olduğu trafik kazası neticesinde müvekkiline ait aracın hasarlandığını, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın kusurlu olduğunu, kazadan sonra ... plakalı aracın sigortacısı olan davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, ancak davalı sigorta şirketi tarafından olumlu bir dönüş yapılmadığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte 500,00 TL değer kaybı bedelinin davalılardan tahsiline ve 500,00 TL ikame araç bedelinin davalı ...'dan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/211 Esas KARAR NO : 2023/1020 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 14.12.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı ...lı'ya ait ... plakalı araçların karışmış olduğu trafik kazası neticesinde müvekkiline ait aracın hasarlandığını, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın kusurlu olduğunu, kazadan sonra ... plakalı aracın sigortacısı olan davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, ancak davalı sigorta şirketi tarafından olumlu bir dönüş yapılmadığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte 500,00 TL değer kaybı bedelinin davalılardan tahsiline ve 500,00 TL ikame araç bedelinin davalı ...'dan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI: Davacı vekili sunmuş olduğu 03.10.2023 tarihli dilekçesiyle; 7.125,00 TL ikame araç bedelinin davalı ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, 45.000,00 TL değer kaybı bedelinin 43.000,00 TL'sinin davalı sigorta şirketinden hasarı ret tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, 45.000,00 TL değer kaybı bedelinin tamamının davalı...dan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 11.10.2023 tarihli dilekçesiyle, davalı sigorta tarafından alacağın ... poliçe limiti kapsamında 43.000,00 TL si karşılandığından davalı sigorta yönünden davadan feragat ettiklerini, kalan kısım yönünden taleplerinin devam ettiğini beyan etmiştir. CEVAP: 1-Davalı sigorta vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirkette 13.02.2021-13.02.2022 tarihleri arasında sigortalandığı, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limitleriyle ve sigortalısının kusuru oranında olduğunu, kazanın oluşumunda sigortalı aracın kusurunun bulunmadığını, bu nedenle davanın reddinin gerektiğini, ayrıca kazaya karışan aracın ağır hasarlı olup olmadığının tespitinin gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiğinden bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiş ve 23.10.2023 tarihli ile feragat beyanı doğrultusunda işlem yapılmasını talep etmiştir. 2-Davalı ... vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davanın belirsiz alacak davası olarak ikame edilmesinin mümkün olmadığını, ayrıca dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, bu nedenlerle davanın usulden reddinin gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla kusur oranlarının belirlenmesi için keşif yapılarak bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğinden bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Davalı sigorta şirketind...