DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacıya ait ... plakalı aracın 31.03.2020 tarihinde seyir halinde iken davalı sigorta şirketinin sigortalısı olduğu ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu hasarlandığı, aracın hasar onarımının kasko sigortacısı tarafından giderildiği, araçta değer kaybı meydana geldiği, zarar için KTK m.97 kapsamında başvuru yapıldığı ve başvuru sonrası 3.346,00 TL ödeme yapıldığı ancak bu ödemenin gerçek değer kaybı karşısında yetersiz olduğundan bakiye kısım için Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurulduğu ve 154,00 TL daha bakiye değer kaybı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/911 Esas KARAR NO : 2023/838 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacıya ait ... plakalı aracın 31.03.2020 tarihinde seyir halinde iken davalı sigorta şirketinin sigortalısı olduğu ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu hasarlandığı, aracın hasar onarımının kasko sigortacısı tarafından giderildiği, araçta değer kaybı meydana geldiği, zarar için KTK m.97 kapsamında başvuru yapıldığı ve başvuru sonrası 3.346,00 TL ödeme yapıldığı ancak bu ödemenin gerçek değer kaybı karşısında yetersiz olduğundan bakiye kısım için Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurulduğu ve 154,00 TL daha bakiye değer kaybı zararı ödenmesine karar verildiği, Sigorta Tahkim Komisyonunun işbu kararda maddi bir hata yaptığı, gerekçeli kararında sigorta şirketini ...Sigorta A.Ş. olmasına rağmen ... Sig. A.Ş. olarak gösterdiği bunun üzerine gerekçeli kararda davalı kısmının düzeltilmesi için tavzih talebi gönderildiği Sigorta Tahkim Komisyonunun bir karar vermediği ve sonuçsuz bırakıldığı, Sigorta Tahkim Komisyonu yargılaması kapsamında verilen karar miktar itibariyle kesin olduğundan karara karşı iliraz yoluna da gidilemediği, ilamdan kaynaklı alacakların ilamsız icra yoluyla talep edilmek zorunda kalındığı, doğru taraf olan ... Sig. A.Ş. aleyhine bu ilamdan kaynaklı alacaklar İzmir ... İcra müdürlüğünün ...sayılı dosyası ile talep edilse de davalı takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkeme İstanbul Anadolu nöbetçi asliye ticaret mahkemeleri olduğu, yetkisizlik sebebiyle davanın reddi gerektiği, davacı vekiline 25.12.2020 tarihinde 3.364 TL ve ... sigorta A.Ş.'ye 27.07.2020 tarihinde 2.250,82 TL ödeme yapıldığı, yapılan ödemeler ile davacının başkaca hak ve alacağının kalmadığı, davaya ilişkin delillerin tarafımıza tebliğ edilmediği, delillerin tebliğini talep ettiği, talep edilen miktarın fahiş olduğu davacı sigortalının aracında talep edilen miktarda değer kaybına uğraması mümkün olmadığı, mahkeme tarafından yapılacak bilirkişi incelemesi ortaya çıkacağı, talep edilen icra inkar tazminatının yargılamayı gerektirdiğinden davalı aleyhine hükmedilmemesini talep ettiği, kusur incelemesi için dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesine karar verilmesini ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı alacağının tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. DELİLLER: -...Sigorta A.Ş nin 15/03/2023, 21/03/2023 tarihli yazı...