İstanbul 28.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı kararı Yargıtay 17.Hukuk Dairesi 2014/... Esas 2015/... sayılı Yargıtay İlamı ile bozulduğu, mahkememizin 2015/508 Esasına kaydının yapıldığı görülmekle, mahkememizde görülmekte olan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosya davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili davalı ... ... .... İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyası ile alacaklı olduğunu, söz konusu icra dosyasının takip tarihi olan 22/04/2009 tarihinde 267.124,00 TL takip rakamı ile açılmış olan takibin kesinleştiğini, anılan davalının maliki bulunduğu Bayrampaşa Tapu Sicil Müdürlüğü'nün ... Ada ... Parselde kayıtlı ... metrekare miktarındaki deponun 13/02/2009 tarihinde ...'na satıldığını yine 654 Parselde bulunan 1079 metrekare miktarlı tarlanında davalı ...'na satıldığını, satışların gerçek...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2015/508 Esas KARAR NO:2024/35
BİRLEŞEN DOSYA :
DAVA:Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) DAVA TARİHİ :12/05/2015
DAVA:Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) DAVA TARİHİ :12/05/2015 KARAR TARİHİ:18/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ:26/01/2024
İstanbul 28.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı kararı Yargıtay 17.Hukuk Dairesi 2014/... Esas 2015/... sayılı Yargıtay İlamı ile bozulduğu, mahkememizin 2015/508 Esasına kaydının yapıldığı görülmekle, mahkememizde görülmekte olan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosya davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili davalı ... ... .... İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyası ile alacaklı olduğunu, söz konusu icra dosyasının takip tarihi olan 22/04/2009 tarihinde 267.124,00 TL takip rakamı ile açılmış olan takibin kesinleştiğini, anılan davalının maliki bulunduğu Bayrampaşa Tapu Sicil Müdürlüğü'nün ... Ada ... Parselde kayıtlı ... metrekare miktarındaki deponun 13/02/2009 tarihinde ...'na satıldığını yine 654 Parselde bulunan 1079 metrekare miktarlı tarlanında davalı ...'na satıldığını, satışların gerçek değerlerinin çok altında ... iptali gerektiğini, davalı borçlu ile diğer davalıların yakın akrabası olup davalının da yine diğer davalının damadı olduğunu, bu nedenle tasarruf işleminin İİK 277.maddesi uyarınca muvazaa nedeniyle iptali gerektiğini açıklayarak dava konusu taşınmazların davalılar arasındaki satıma ilişkin tasarrufun müvekkili yönünden iptali ile cebri icra yetkisi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl dosya davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle: davayı görmeye mahkemenin yetkili olmadığını ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili bulunduğunu, iptal davasının dava şartlarından biri olan tasarruf işleminin borcun doğumundan sonraki bir tarihte yapılmış olması şartı somut olayda gerçekleşmediğini, dava konusu tasarruf işlemi satış işleminin borcun doğumundan çok önce yapıldığını, davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Asıl dosya davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkilinin İstanbul adliyesi yetki sınırları içerisinde yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davanın yetkisiz mahkemede açılması nedeniyle yetki itirazının kabulünü, tasarrufun yapıldığı tarihte alacaklara karşı borcun doğmuş olması gerektiğini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dosya davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili, davalı ... ... ....İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile alacaklı olduğunu, söz konusu icra dosyası takip tarihi olan 22/04/2009 tarihinde 267.124,00 TL takip rakamı ile açıldığını, takibin kesinleştiğini, İİK 105/2 madde gereğince icra dosyasındaki haciz tutanakları geçici aciz vesitası hükmünde olduğunu, bu tutanaklar ile İİK madde 105/2 ...