Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/644 · K. 2025/203
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/644 K. 2025/203

E. 2021/644K. 2025/20319 Mart 2025
tazminatmanevi tazminattrafik kazasısağlık kurulu raporumaddi tazminatcismani zarartazminat davasımaluliyet raporuzamanaşımı defiistinaf yolumaddi ve manevi tazminatmaddi zararmüteselsil sorumlulukyasal süreyıkım
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:11/10/2021 KARAR TARİHİ:19/03/2025 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA:TAZMİNAT DAVA TARİHİ:11/10/2021 KARAR TARİHİ:19/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;30.01.2017 tarihi saat 11.50 sıralarında .. ... durağı mevkiinde meydana gelen kazada, ... Plakalı ...'un idaresindeki ... otobüsü, Söğütlüçeşme yönünde ... plakalı davalı ... idaresindeki araç ile çarpışmış ve sonucunda yaralanmalı ve hasarlı trafik kazası meydana geldiği, işbu kaza sırasında metrobüste yolcu olarak bulunan müvekkilimiz ... ... basit tibbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmış ve derhal hastaneye kaldırıldığı, hastanede...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/644 Esas KARAR NO :2025/203

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:11/10/2021 KARAR TARİHİ:19/03/2025

BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI

DAVA:TAZMİNAT DAVA TARİHİ:11/10/2021 KARAR TARİHİ:19/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;30.01.2017 tarihi saat 11.50 sıralarında .. ... durağı mevkiinde meydana gelen kazada, ... Plakalı ...'un idaresindeki ... otobüsü, Söğütlüçeşme yönünde ... plakalı davalı ... idaresindeki araç ile çarpışmış ve sonucunda yaralanmalı ve hasarlı trafik kazası meydana geldiği, işbu kaza sırasında metrobüste yolcu olarak bulunan müvekkilimiz ... ... basit tibbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmış ve derhal hastaneye kaldırıldığı, hastanede yapılan tetkikler sonucu kaza sonrası müvekkilim ... ...'in vücudunda çeşitli yaralanmalar olmakla birlikte, kırılan cam parçaları gözüne isabet etmiş ve ayrıca çarpışmanın etkisiyle yere düşmüş ve dişleri kırıldığı, nitekim kaza sonrası hastanede yapılan tetkikler sonucunda müvekkilin sağ 3,4. Kotlar arasında hassasiyet, mandibula orta hatta 3cm lineer abrazyon, sağ göz çevresinde toz şeklinde cam kırıkları olduğu, görüntülemede sağ 2 ve 3. Kotta deplase, 4. Ve 5. Kotta nondeplase fraktür ve lokal cilt altı amfizem olduğu tespiti yapıldığı, ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017...... Soruşturma No'lu dosyası ile yapılan soruşturma sonucunda, tarafların da uzlaşamaması sebebiyle, ....Asliye Ceza Mahkemesi 2018/.... Sayılı dosyası ile açılan davada, 15.04.2021 tarihli kararı ile davalı ... hakkında ''taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına sebep olma'' suçundan 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve netice olarak da bu hüküm bakımından HAGB Kararı verilmesi şeklinde hüküm kurulduğu, müvekkilin geçici ve sürekli iş göremez durumunda kalmasına sebebiyet veren ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş'nin 0001-0210-... poliçe numaralı Kara Yolları Zorunlu Mesuliyet Sigortası tanzim edildiğinden, 15.09.2020 tarihli dilekçemiz ile tazminat talebinde bulunulmuş ve tazminatın yasal süresi içerisinde tarafımıza ödenmesi talep edilmiştir. Yukarıda arz ve izah etmiş olduğumuz ve Sayın Mahkemenizce resen gözetilecek sebeplerle; Ek dava Açma ve Fazlaya İlişkin Tüm Haklarımız Saklı Kalmak Kaydı ile HMK 107'ye göre sonradan arttırılmak üzere şimdilik; öncelikle davamızın kabulüne, Kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte şimdilik 1.000,00TL maddi tazminatın müşterek ve müteselsilen davalılardan tahsiline ve kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 25.000,00TL manevi tazminatın davalı ...'den tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçes...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/166 · K. 2025/205

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/433 · K. 2025/202

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/498 · K. 2025/200

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/463 · K. 2025/206

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/215 · K. 2025/201

19 Mart 2025